30 A 37/2010 – 22 USNESENÍ Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Milana Procházky a soudců Mgr. Petra Kobylky a JUDr. Petra Polácha, v právní věci žalobce V. K., zastoupeným JUDr. Olgou Štefanikovou, advokátka, se sídlem Pontassievská 318/16, Znojmo, proti žalovanému Krajskému úřadu Jihomoravského kraje, se sídlem Žerotínovo nám. 3/5, Brno, v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu, takto: I. Řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění Žalobou ze dne 6. 4. 2010, doručenou Krajskému soudu v Brně dne 15. 4. 2010, se žalobce domáhal přezkoumání rozhodnutí žalovaného č.j. JMK 30397/2010 ze dne 5. 3. 2010 o odvolání žalobce proti rozhodnutí Městského úřadu Znojmo, sp. zn. SMUZN 11483/2009 ze dne 10. 12. 2009, kterým byly podle § 123f odst. 3 zák. č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, zamítnuty námitky žalobce proti záznamům bodů. Dne 9. 7. 2010 došlo zdejšímu soudu podání žalobce, ve kterém vzal předmětnou žalobu proti rozhodnutí žalovaného zpět a ve kterém navrhl, aby Krajský soud v Brně řízení zastavil. Vzhledem k tomu, že žalobce vzal podanou žalobu zpět, rozhodl soud v souladu s ust. § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), tak, že řízení o podané žalobě zastavil. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 s. ř. s., dle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta. Poučení:  Proti tomuto usnesení, které nabývá právní moci dnem doručení, lze podat opravný prostředek (kasační stížnost podle ust. § 102 a násl. s. ř. s.) do dvou týdnů od jeho doručení, a to k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně prostřednictvím Krajského soudu v Brně. Podmínkou řízení o kasační stížnosti je povinné zastoupení stěžovatele advokátem, to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie (§ 105 odst. 2 a § 106 odst. 2, 4 s. ř. s.). V Brně dne 15. 7. 2010                                                                                                       Mgr. Milan Procházka, v.r.                                                                                                        předseda senátu