Číslo jednací: 7 C 199/2010-5- U S N E S E N Í Okresní soud Brno-venkov v Brně rozhodl soudkyní JUDr. Irenou Hladíkovou, Ph.D. ve věci žalobce P.F., nar.XXXXX, bytem XXXX, proti žalované L.F., nar. XXXXX, bytem XXXXX, t.č.bytem XXXXX, o rozvod, o podmínkách řízení, t a k t o : I. Řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. O d ů v o d n ě n í Žalobce se žalobou dne 14.7.2010 domáhal rozvodu manželství. Žalobce sdělil, že je státním příslušníkem Slovenské republiky a žalovaná je státní příslušnicí České republiky. Žalovaná je trvale pobytem na území ČR hlášena ve XXXXX. V současné době bydlí v SR v XXXXX. Podle článku 3 odst. 1 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27.11.2003, o příslušnost a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000, je dána mezinárodní soudní příslušnost soudu toho členského státu, na jehož území mají manželé obvyklé bydliště nebo měli manželé poslední společné obvyklé bydliště, pokud zde jeden z nich ještě bydlí nebo má žalovaný bydliště nebo v případě společného návrhu na zahájení řízení má alespoň z manželů obvyklé bydliště nebo má žalobce obvyklé bydliště, v němž bydlel nejméně jeden rok bezprostředně před podáním návrhu na zahájení řízení nebo má žalobce obvyklé bydliště, v němž bydlel nejméně šest měsíců bezprostředně před podáním návrhu na zahájení řízení, a zároveň je buď státním příslušníkem tohoto členského státu nebo v případě Spojeného království a Irska zde má „domicil“; podle článku 3 odst. 1 písm. b) citovaného nařízení jehož státními příslušníky jsou oba manželé. Žalobce je slovenským státním příslušníkem a žalovaná je českou státní příslušnicí. Sama skutečnost, že žalovaná je formálně hlášena na území České republiky nezakládá mezinárodní soudní příslušnost českého soudu, když žalovaná fakticky bydlí (má bydliště) na území Slovenské republiky. V době zahájení soudního řízení žádný z účastníků nebydlí na území ČR fakticky, žalobce je slovenským státním příslušníkem a žalovaná je českou státní příslušnicí. Oba účastníci bydlí na území Slovenské republiky. Je tak dána mezinárodní soudní příslušnost slovenských soudů. Sama skutečnost, že manželství bylo uzavřeno před českým správním úřadem nezakládá mezinárodní soudní příslušnost českého soudu. Rozhodné je bydliště a státní příslušnost účastníků v souladu s článkem 3 citovaného nařízení Rady (ES). Řízení tedy muselo být zastaveno podle § 104 odst. 1 občanského soudního řádu, když nedostatek mezinárodní soudní příslušnosti je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení. Žalobu o rozvod lze podat u slovenského soudu. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 2 věta první OSŘ, když žalobce procesně zavinil zastavení řízení podáním žaloby u soudu státu, jehož není dána mezinárodní soudní příslušnost, a žalované náklady řízení nevznikly. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu Brno-venkov. V Brně dne 27. října 2010 Za správnost vyhotovení: JUDr. Irena Hladíková, Ph.D., v.r. Jana Truksová samosoudkyně