29 Af 124/2010 – 37   U S N E S E N ÍKrajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Jany Jedličkové a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr. Zuzany Bystřické, v právní věci žalobce: SYNOT TIP, a.s., se sídlem Jaktáře 1475, Uherské Hradiště, Mařatice, zast. JUDr. Jaroslavem Novákem, Ph.D., advokátem TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI advokátní kancelář, s.r.o., se sídlem Trojanova 12, Praha, proti žalovanému: Finanční ředitelství, se sídlem Koliště 21, Brno, v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu,   takto: I. Řízení  se zastavuje.   II. Žádný z účastníků  nemá právo na náhradu nákladů řízení.   III. Žalobci bude do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení prostřednictvím jeho zástupce JUDr. Jaroslava Nováka, Ph.D., advokáta TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI advokátní kancelář, s.r.o., se sídlem Trojanova 12, Praha, vrácen na účet 1484182/0800 z účtu Krajského soudu v Brně zaplacený soudní poplatek ve výši 1.000,- Kč.   OdůvodněníŽalobou ze dne 11. 11. 2010, která byla Krajskému soudu v Brně doručena dne 15. 11 2010 se žalobce domáhal přezkumu rozhodnutí žalovaného ze dne 19. 10. 2010, č.j. 14556/10-1300-701728, kterým bylo zamítnuto odvolání žalobce proti rozhodnutí Finančního úřadu v Uherském Hradišti ze dne 31. 3. 2010, č.j. 63704/10/336913708987, platební výměr, kterým byla stanovena platební povinnost ohledně daně z přidaného hodnoty za měsíc listopad 2009 odlišně od daňového přiznání podaného žalobce, a to ve výši 1.822.374,- Kč.   Podáním ze dne 21. 9. 2011 žalobce oznámil, že předmětnou žalobu bere zpět, neboť s ohledem na stanovisko Ústavního soudu vyjádřeného v nálezu Ústavního soudu ze dne 8. 2. 2011, sp. zn.: I. ÚS 1696/09, respektive ze dne 21. 3. 2011, sp. zn.: I. ÚS 1927/09, již na podané žalobě dále netrvá. Dále žalobce žádal o vrácení zaplaceného soudního poplatku.   Podle ust. § 47 písm. a) zák. č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s.ř.s.“) soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět; šlo-li však o společný návrh více osob, vezme předseda senátu toliko zpětvzetí návrhu jedním z navrhovatelů usnesením na vědomí.   Protože podáním ze dne 21. 9. 2011 vzal žalobce svou žalobu ze dne 11. 11. 2010 zpět, rozhodl soud v souladu s ust. § 47 písm. a) s.ř.s. tak, že řízení o této žalobě zastavil.   Výrok o náhradě nákladů řízení se proto opírá o ust. § 60 odst. 3 věta prvá s.ř.s., dle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.   O vrácení zaplaceného soudního poplatku žalobci rozhodl soud dle ust. § 10 odst. 3 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, neboť soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1.000,- Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním.   Poučení : Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.              Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.                              Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.                             V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.                              Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.   V Brně dne 23.3.2012                                                                                        JUDr. Jana Jedličková, v.r.                                                                                                                   předsedkyně senátu