Je-li zástupcem některého z účastníků exekučního řízení manžel pověřeného exekutora, je tento soudní exekutor z provedení exekuce podle § 29 odst. 1 EŘ vyloučen.

19Co 634/2004 U s n e s e n í Krajský soud v xxx rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. xxx a soudců JUDr.xxx a xxx ve věci oprávněného J.S., zast. JUDr. xxx, advokátem, proti povinnému F.G., o provedení exekuce pro vymožení pohledávky oprávněného 85.514,- Kč a přísl., k odvolání povinného do usnesení soudního exekutora JUDr. xxx Exekučního úřadu v xxx, sp.zn. EX 77/02-66 z 18.5.2003, t a k t o : Usnesení soudního exekutora se z r u š u j e a věc se v r a c í Okresnímu soudu v xxx k dalšímu řízení. O d ů v o d n ě n í : Soudní exekutor, kterého pověřil provedením exekuce na majetek povinného Okresní soud v xxx svým usnesením č.j. 0 Nc 4108/2002-14 ze dne 4.6.2002, vydal v záhlaví tohoto rozhodnutí uvedené usnesení, jímž určil cenu nemovitostí, patřících do společného jmění povinného a jeho manželky. Učinil tak na základě předchozího exekučního příkazu o provedení exekuce prodejem nemovitostí. Rozhodnutí o ceně nemovitostí napadá včas podaným odvoláním povinný, tvrdí, že určená cena by měla být “skoro o jednu polovinu” vyšší a sděluje, že se placení nevyhýbá, žádá však o povolení splátek. Oprávněný považuje podané odvolání za nedůvodné a navrhuje, aby bylo napadené rozhodnutí soudní exekutorky potvrzeno. Oprávněný je v řízení zastoupen advokátem JUDr. xxx podle plné moci z 25.2.2002. Krajskému soudu je z jeho činnosti známo, že tento zástupce je manželem soudního exekutora – JUDr. xxx Podle § 29 odst. l exekučního řádu (zákon č. 120/2001 Sb.) je exekutor vyloučen z provedení exekuce, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, k účastníkům exekučního řízení nebo k jejich zástupcům je tu důvod pochybovat o jeho nepodjatosti. Uvedený vztah mezi zástupcem oprávněného a pověřenou soudní exekutorkou pochyby o její nepodjatosti zakládá; JUDr. xxx je proto z provedení exekuce vyloučena. Pro tuto vadu odvolacímu soudu nezbylo, než napadené usnesení zrušit a věc vrátit okresnímu soudu k dalšímu řízení (§ 28 věta druhá, § 52 odst. 1 exekučního řádu, § 221 odst. l písm. b/, odst. 2 písm. a/ o.s.ř.). V exekuci bude pokračovat ten exekutor, kterého navrhne oprávněný a kterého provedením této exekuce pověří soud (§ 29 odst. 11 exekučního řádu). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustné odvolání. V xxx dne 26. ledna 2005