Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:KSHK:2010:28.Ad.15.2010.10
Datum rozhodnutí22.07.2010
SoudKSHK
Spisová značka28 Ad 15/2010
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Ke staženíPDF

Odůvodnění

28Ad 15/2010-10               U S N E S E N Í      Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Marcelou Sedmíkovou ve  věci  žalobkyně  Š. U.,  proti žalované České správě sociálního zabezpečení, Křížová 25, Praha 5, o plný invalidní důchod, k žalobě žalobkyně proti rozhodnutí ze dne 23.6.2010 č.j. LPS/2009/2432-TU_CSSZ,  t a k t o :     I.  Řízení o žalobě proti rozhodnutí ze dne 23.6.2010                                č.j.  LPS/2009/2432-TU_CSSZ  se zastavuje .   II. Žádný z účastníků  nemá právo na náhradu nákladů řízení.       O d ů v o d n ě n í :        Žalobkyně napadla podanou žalobou podkladový posudek o jejím  zdravotním stavu ze dne 23.6.2010, o  odebrání invalidního důchodu. V závěru posudku bylo uvedeno, že z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu poklesla její pracovní schopnost o 30%.   Žalobkyně byla krajským soudem poučena, že o jejím nároku na invalidní důchod  bude rozhodnutí zřejmě teprve vydáno. V jeho závěru bude rovněž poučena v tom smyslu, že řádným opravným prostředkem proti rozhodnutí orgánu sociálního zabezpečení ve věcech důchodového pojištění jsou od 1.1.2010 písemné námitky a to do 30ti dnů od jeho oznámení (doručení) účastníkovi řízení a to podle § 88 odst. 1 zák.č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, v platném znění. Teprve poté, kdy bude rozhodnuto o námitkách, se lze domáhat přezkoumání rozhodnutí o námitkách soudní žalobou ve lhůtě dvou měsíců (§ 7 odst. 1 a 3 a 72 odst. 1 zák.č. 150/2002 Sb., soudní řád správní) od doručení tohoto rozhodnutí (o námitkách).       Pokračování                                                                                          28Ad 15/2010                                                             - 2 -     Podáním doručeným soudu dne 21.7.2010 žalobkyně oznámila, že po podaném  vysvětlení soudu,  bere žalobu zpět.    Na základě uvedených skutečností soud řízení zastavil dle ust. § 47 písm. a) s.ř.s.    Protože bylo řízení zastaveno, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3, věta první s.ř.s.).   P o u č e n í :    Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům (§ 54 odst. 5 s.ř.s.).    Proti pravomocnému rozhodnutí je přípustná kasační stížnost, kterou lze podat z důvodů a za podmínek uvedených v § 102 a násl. s.ř.s. ve lhůtě dvou týdnů po doručení rozhodnutí.    Kasační stížnost je třeba podat ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Lhůta je zachována, byla-li kasační stížnost podána u Nejvyššího správního soudu v Brně, který o ní bude rozhodovat. Nemá-li účastník vysokoškolské právnické vzdělání, musí být zastoupen advokátem.     V Hradci Králové dne 22. července 2010          JUDr. Marcela Sedmíková, v.r.                           samosoudkyně

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky