31Af 107/2010-46          USNESENÍ             Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Marie Kocourkové a soudkyň JUDr. Magdaleny Ježkové a Mgr. Heleny Konečné ve věci žalobkyně UNI-DOS Group, a.s., se sídlem Skuteč, V. Nováka 621, proti žalovanému Finančnímu ředitelství v Hradci Králové se sídlem v Hradci Králové, Horova 17, v řízení v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného   ze dne 14.7.2009, čj. 5151/09-1500-602705  t a k t o:       I. Řízení se  z a s t a v u j e.           II.        Žádný z účastníků  nemá právo na náhradu nákladů řízení.       O d ů v o d n ě n í              Žalobkyně se domáhala přezkoumání zákonnosti shora uvedeného rozhodnutí žalovaného.            Žaloba směřující proti rozhodnutí správního orgánu podléhá soudnímu poplatku 2.000,-- Kč (pol. 14a bod 2a/ sazebníku soudních poplatků, vydaného jako příloha zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění), který byl splatný spolu s jejím podáním (§ 4 odst. 1 písm. a/, § 7 odst. 1 cit. zákona).   Žalobkyně při podání žaloby soudní poplatek neuhradila, krajský soud  ji proto vyzval, aby soudní poplatek za řízení o žalobě proti shora uvedenému rozhodnutí žalovaného uhradila  do 2 týdnů od doručení výzvy. Zároveň ji v souladu s ust. § 9 odst. 3 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění  poučil, že pokud výzvě nevyhoví, bude řízení zastaveno. Žalobkyni byla výzva doručena dne 20.9.2010, lhůta k zaplacení poplatku uplynula 4.10.2010. Do vydání tohoto usnesení soudní poplatek nebyl uhrazen.  Krajský soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku (§ 9 odst. 1 z. č. 549/1992 Sb., o soudních poplatcích).          Protože řízení skončilo zastavením, žádný z účastníků  nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního).   Pokračování                                                                                            31Af 107/2010 -2-     P o u č e n í :       Toto rozhodnutí nabývá  právní moci dnem doručení účastníkům (§ 54 odst. 5 s.ř.s.).    Proti pravomocnému rozhodnutí je přípustná kasační stížnost, kterou lze podat z důvodů a za podmínek uvedených v § 102 a násl. s.ř.s. ve lhůtě dvou týdnů po doručení rozhodnutí ke Krajskému soudu v Hradci Králové.     V Hradci Králové dne 6. října 2010                       Mgr. Marie Kocourková, v. r.                                                                                předsedkyně senátu