28Ad 4/2012-30       U S N E S E N Í      Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní  JUDr. Marcelou Sedmíkovou ve věci  žalobkyně  R. Š., zast. zmocněncem J. V., proti žalované České správě sociálního zabezpečení, Křížová 25, Praha 5,  o  invalidní důchod, k žalobě žalobkyně proti rozhodnutí žalované ze dne 28.12.2011  č. X,  t a k t o :     I.  Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 28. 12. 2011                  č.  X   se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :    Žalobkyně napadla včas podanou žalobou rozhodnutí žalované ze dne 28.12.2011, kterým jí žalovaná zamítla námitky proti jejímu rozhodnutí ze dne 10.8.2011 č.j. X. Tímto rozhodnutím žalovaná žalobkyni zamítla  žádost o změnu výše invalidního důchodu z důvodu zhoršení zdravotního stavu  podle § 41 odst. 3  a pro nesplnění  podmínek § 39 odst. 2 písm. c) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů. Žalovaná  zamítla námitky  žalobkyně, neboť  byly podány až po uplynutí  lhůty stanovené § 88 odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů a žalovaná je shledala jakožto opožděné.   Při jednání soudu dne 5.12.2012 zástupce žalobkyně prohlásil, že bere žalobu zpět.    Na základě uvedených skutečností soud řízení zastavil dle ust. § 47 písm. a) s.ř.s.    Protože bylo řízení zastaveno, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3, věta první s.ř.s.).   P o u č e n í :    Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům (§ 54 odst. 5 s.ř.s.).       Pokračování                                                                                           28Ad 4/2012   -          2 -      Proti pravomocnému rozhodnutí je přípustná kasační stížnost, kterou lze podat z důvodů a za podmínek uvedených v § 102 a násl. s.ř.s. ve lhůtě dvou týdnů po doručení rozhodnutí.    Kasační stížnost je třeba podat ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Lhůta je zachována, byla-li kasační stížnost podána u Nejvyššího správního soudu v Brně, který o ní bude rozhodovat. Nemá-li účastník vysokoškolské právnické vzdělání, musí být zastoupen advokátem.     V Hradci Králové dne 5. prosince  2012                                                                                  JUDr. Marcela Sedmíková, v.r.                      samosoudkyně