31Af 121/2011-27            USNESENÍ               Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Marie Kocourkové a soudkyň JUDr. Magdaleny Ježkové a Mgr. Heleny Konečné ve věci žalobkyně KOTRAIN, a.s., se sídlem Praha 5, U Blaženky 2155/18, zast. společností 3 LSA, a.s., se sídlem Praha 5, Holečkova 31,   proti žalovanému Finančnímu ředitelství v Hradci Králové, se sídlem v Hradci Králové 2, Horova 17, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne  5. září 2011, čj. 5426/11-1300-603995, takto:             I.     Řízení se  z a s t a v u j e.         II.    Žádný z účastníků  nemá právo na náhradu nákladů řízení.           O d ů v o d n ě n í           Žalobkyně se domáhala  přezkoumání zákonnosti shora uvedeného rozhodnutí žalovaného.           Žaloba směřující proti rozhodnutí správního orgánu podléhá soudnímu poplatku 3.000,-- Kč (pol. 18 bod 2a/ sazebníku soudních poplatků, vydaného jako příloha zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění), který byl splatný spolu s jejím podáním (§ 4 odst. 1 písm. a/, § 7 odst. 1 cit. zákona).   Žalobkyně při podání žaloby soudní poplatek neuhradila, krajský soud ji proto vyzval, aby tak učinila  do 2 týdnů od doručení výzvy. Zároveň ji v souladu s ust. § 9 odst. 3 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění  poučil, že pokud výzvě nevyhoví, bude řízení zastaveno. Zástupci žalobkyně byla výzva doručena dne 13.12.2011, lhůta k zaplacení poplatku uplynula 27.12.2011. Do vydání tohoto usnesení soudní poplatek nebyl uhrazen.  Krajský soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku (§ 9 odst. 1 zák. č. 549/1992 Sb., o soudních poplatcích). Pokračování                                                                                       31Af 121/2011 -2-           Protože řízení skončilo zastavením, žádný z účastníků  nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního).   P o u č e n í :      Toto rozhodnutí nabývá  právní moci dnem doručení účastníkům (§ 54 odst. 5 s.ř.s.).    Proti pravomocnému rozhodnutí je přípustná kasační stížnost, kterou lze podat z důvodů a za podmínek uvedených v § 102 a násl. s.ř.s. ve lhůtě dvou týdnů po doručení rozhodnutí ke Krajskému soudu v Hradci Králové.     V Hradci Králové dne 4. ledna 2012                           Mgr. Marie Kocourková, v. r.                                                                                        předsedkyně senátu