31Af 92/2012-26                USNESENÍ  Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Marie Kocourkové a soudkyň JUDr. Magdaleny Ježkové a Mgr. Heleny Konečné ve  věci žalobce Město Vysoké Mýto, se sídlem ve Vysokém Mýtě, B. Smetany 92, proti žalovanému Finančnímu ředitelství v Hradci Králové, se sídlem v Hradci Králové, Horova 17, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného  ze dne 25. července 2012, čj. 2613/12-1700-602615 ,    takto:     I. Žaloba    s e    o d m í t á .   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.       Odůvodnění:     Žalobce napadl žalobou shora identifikované rozhodnutí žalovaného, jímž bylo změněno rozhodnutí  Finančního úřadu v Pardubicích o vyměření odvodu za porušení rozpočtové kázně tak, že odvod byl snížen z částky 1 696 220 Kč na částku 934 620 Kč.   Řízení o této žalobě nemohlo proběhnout a krajský soud ji ve smyslu ust. § 46 odst. 1 písm. b) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s.ř.s.“)  musel odmítnout jako opožděnou.   Z doručenky založené ve správním spise vyplynulo, že shora uvedené rozhodnutí bylo  žalobci doručeno dne 25. 7. 2012. Z výpisu událostí obsažených na doručence je přitom zřejmé, že 25. 7. 2012, 12:37:25, bylo rozhodnutí formou datové zprávy podáno, ve stejný čas byla datová zpráva dodána od datové schránky příjemce. Dále bylo z událostí zjištěno, že dne 25. 7. 2012, 14:03:56, se oprávněná osoba ve smyslu ust. § 8 odst. 1 až 4 zákona č. 300/2008 Sb., přihlásila a datová zpráva tak byla tímto okamžikem doručena.   pokračování                       31Af 92/2012   -2-     Žalobce v podané žalobě uvádí, že mu napadené rozhodnutí bylo doručeno dne 26. 7. 2012 a jako přílohu toto rozhodnutí přikládá. Na něm je patrné razítko Městského úřadu Vysoké Mýto, na němž je uvedeno datum v kolonce „došlo dne“ 26. 7. 2012. K tomu krajský soud uvádí, že uvedené datum na razítku nemůže být dokladem o doručení rozhodnutí, neboť tím je pouze shora zmiňovaná doručenka. Na ní uvedené datum doručení dne 25. 7. 2012 považuje krajský soud za nezpochybnitelné.     V souladu s ust. § 72 odst. 1 s.ř.s. lze žalobu proti rozhodnutí vydanému v oblasti veřejné správy podat do dvou měsíců poté, kdy rozhodnutí bylo žalobci oznámeno doručením písemného vyhotovení. Ze shora vzpomínaného data doručení rozhodnutí lze dovodit, že lhůta pro podání žaloby  uplynula ke dni 25.  9. 2012. Žalobce však žalobu podal, jak vyplynulo ze soudního spisu, k poštovní přepravě dne 26. 9. 2012, tedy po uplynutí zákonem stanovené lhůty. Krajský soud ji proto musel ve smyslu shora citovaného ustanovení s.ř.s. odmítnout jako opožděnou.   Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 s.ř.s. Žaloba byla odmítnuta, a proto žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.     P o u č e n í :   Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.       pokračování                       31Af 92/2012   -3-     Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.   V Hradci Králové dne 18. prosince 2012                                      Mgr. Marie Kocourková, v.r.      předsedkyně senátu