32Ad 25/2011-27             U S N E S E N Í      Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivonou Šubrtovou ve věci žalobkyně J. R., proti žalované České správě sociálního zabezpečení, Křížová 25, Praha 5, o  invaliditu III. stupně, k žalobě žalobkyně proti rozhodnutí žalované ze dne 9.9.2011  č.j. „x“,  t a k t o :     I.  Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 9.9.2011                  č.j. „x“  se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :      Žalobkyně napadla včas podanou žalobou rozhodnutí žalované ze dne 9.9.2011, kterým jí žalovaná zamítla námitky proti jejímu rozhodnutí ze dne 4.7.2011 č.j. „x“. Tímto rozhodnutím žalovaná žalobkyni od 16.8.2011 snížila  podle § 39 odst. 2 písm. b) zák. č. 155/1995 Sb., v platném znění  invalidní důchod pro invaliditu třetího stupně na invalidní důchod pro invaliditu druhého stupně. V odůvodnění rozhodnutí odkázala na posudek Okresní správy sociálního zabezpečení Hradec Králové ze dne 16.6.2011, podle kterého je  žalobkyně invalidní  pro invaliditu druhého stupně, neboť z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu poklesla její pracovní schopnost o 50 %.    Podáním doručeným soudu dne 8.2.2012 žalobkyně oznámila, že po seznámení se s posudkem posudkové komise Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 13.1.2012, bere žalobu zpět.    Na základě uvedených skutečností soud řízení zastavil dle ust. § 47 písm. a) s.ř.s.    Protože bylo řízení zastaveno, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3, věta první s.ř.s.).     pokračování                                                                                              32Ad 25/2011 -2-     P o u č e n í :    Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.     V Hradci Králové dne 1. března 2012                                                                                JUDr. Ivona Šubrtová, v.r.                            samosoudkyně