28Ad 2/2013-41           U S N E S E N Í    Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Marcelou Sedmíkovou ve věci žalobce P. S., proti žalované České správě sociálního zabezpečení, Křížová 25, Praha 5,  o  invaliditu II. stupně, k žalobě žalobce proti rozhodnutí žalované ze dne  10. 10. 2012   č.j. X,  t a k t o :     I.  Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 10. 10. 2012                  č.j.  X  se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :   Včas podanou žalobou se žalobce domáhal přezkoumání rozhodnutí žalované ze dne 10. 10. 2012,  č.j. X, jímž žalovaná zamítla námitky žalobce a potvrdila rozhodnutí žalované ze dne 3.  8. 2013, č.j. X, kterým žalobci  snížila od 10. 9. 2012  výši invalidního důchodu  pro invaliditu třetího stupně na invalidní důchod pro invaliditu prvního stupně podle  § 56 odst. 1 písm. d) a § 41 odst. 3 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů. V odůvodnění rozhodnutí odkázala na posudek Okresní správy sociálního zabezpečení Hradec Králové ze dne 4. 7. 2012, podle kterého je žalobce  nadále invalidní  pro invaliditu prvního stupně, neboť z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu poklesla jeho  pracovní schopnost pouze o 40 %.    Při jednání  soudu  dne 27.11.2013 žalobce prohlásil, že bere žalobu zpět a je srozuměn s tím, že řízení bude zastaveno.    Na základě uvedených skutečností soud řízení zastavil dle ust. § 47 písm. a) s.ř.s.    Protože bylo řízení zastaveno, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3, věta první s.ř.s.).         Pokračování                                                                                    28Ad 2/2013   - 2 -     P o u č e n í :    Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.   V Hradci Králové dne 27. listopadu 2013                                                                                  JUDr.  Marcela Sedmíková, v.r.                   samosoudkyně