29Az 3/2012-32                                                                                                                                 USNESENÍ         Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kábrtovou ve věci žalobce R. V., zast. opatrovníkem Mgr. Janem Urbanem, advokátem AK Hradec Králové, Ak. Heyrovského 1178, proti žalovanému Ministerstvu vnitra ČR se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 3, pošt. schránka 21/OAM, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 6. 1. 2012, čj. OAM-51/ZA-ZA06-ZA14-R2-2011,  t a k t o  :     I. Řízení  se zastavuje.     II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.         O d ů v o d n ě n í  :           Žalobce podal včasnou žalobu proti rozhodnutí správního orgánu, kterým mu nebyla udělena mezinárodní ochrana podle ust. §§ 12 – 14b) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu).         Dne 11. 1. 2013 soud obdržel úmrtní list, vystavený Městským úřadem v Kostelci nad Orlicí dne 9. 1. 2013, který deklaruje úmrtí žalobce dne 9. 12. 2012. Soud žalobci proto usnesením ze dne 15. 1. 2013 ustanovil opatrovníkem dle § 29 odst. 1 o.s.ř. Mgr. Jana Urbana.         Soud řízení zastavil, a to v souladu s ust. § 33 písm. a) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu), v platném znění, kde je uvedeno, že soud řízení zastaví, pokud žadatel o udělení mezinárodní ochrany v průběhu řízení zemřel.         Výrok o náhradě nákladů řízení soud odůvodňuje ust. § 60 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní – s.ř.s., neboť řízení bylo zastaveno.       pokračování              29Az 3/2012   -2-   Poučení:   Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.     V Hradci Králové dne 29. ledna 2013                                                                                 JUDr. Jana Kábrtová, v.r.                                                                                      samosoudkyně