30A 112/2012-10           USNESENÍ               Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedy       JUDr. Jana Rutsche a soudců Mgr. Heleny Konečné a JUDr. Pavla  Kumprechta ve věci žalobkyně M. B., zast. Mgr. Janem Durčákem, advokátem se sídlem AK v Praze 1, Opatovická 4, PSČ 110 00, proti žalovanému Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje, se sídlem Pivovarské nám. 1245, Hradec Králové 3, PSČ 500 03, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 13. 8. 2012, č.j. 11974/UP/2012/Kov, takto:       I. Řízení se zastavuje.   II. Účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.   Odůvodnění:             Žalobkyně se žalobou ze dne 21. 10. 2012 domáhala přezkumu rozhodnutí žalovaného ze dne 13. 8. 2012, č.j. 11974/UP/2012/Kov. Protože jí bylo napadáno správní rozhodnutí, podléhala soudnímu poplatku podle položky 18 bodu 2 písm. a) Sazebníku soudních poplatků, zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, ve výši 3.000,--Kč splatným spolu s jejím podáním (§ 4 odst. 1 písm. a/, § 7 odst. 1 cit. zák.). Žalobkyně však tuto povinnost nesplnila, a proto ji krajský soud k zaplacení soudního poplatku vyzval usnesením ze dne 20. 11. 2012, č.j. 30A 112/2012-7.               Toto usnesení krajského soudu nabylo právní moci dne 26. 11. 2012. Od tohoto dne počala žalobci běžet lhůta 2 týdnů k zaplacení soudního poplatku, která skončila dne 10. 12. 2012. Žalobkyně však soudní poplatek v této lhůtě, ani do vydání tohoto rozhodnutí, nezaplatila. Krajský soud proto musil podle ust. § 9 odst. 1 zák. ČNR č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, řízení zastavit. O následcích nezaplacení soudních poplatků byla žalobkyně poučena.             Výrok o náhradě nákladů řízení vyplývá z ust. § 60 odst. 3 s.ř.s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.       Pokračování                                                                                          30A 112/2012 -2-     Poučení:   Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.   Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.   V Hradci Králové dne 15. 3. 2013                       JUDr. Jan Rutsch, v. r.                                                                                                             předseda senátu