Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:KSHK:2013:32.Ad.6.2013.26
Datum rozhodnutí22.07.2013
SoudKSHK
Spisová značka32 Ad 6/2013
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Ke staženíPDF

Odůvodnění

32Ad 6/2013-26                   U S N E S E N Í      Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivonou Šubrtovou ve věci žalobce M. S., proti žalované České správě sociálního zabezpečení, Křížová 25, Praha 5,  o  invaliditu I. stupně, k žalobě žalobce proti rozhodnutí žalované ze dne 14. 2. 2013  č.j. X,  t a k t o :   I.  Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 14. 2. 2013                  č.j.  X  se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :    Žalobce napadl včas podanou žalobou rozhodnutí žalované ze dne 14.2.2013, jímž žalovaná zamítla námitky  žalobce a potvrdila rozhodnutí žalované ze dne 2.1.2013 č.j. X, kterým žalobci zamítla žádost o  invalidní důchod pro nesplnění podmínek § 38 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů. V odůvodnění rozhodnutí odkázala na posudek lékaře Okresní správy sociálního zabezpečení Náchod ze dne 18.12.2012, podle kterého žalobce není invalidní, neboť z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu poklesla jeho  pracovní schopnost pouze  o 30 %.    Podáním doručeným soudu dne 15. 7. 2013 žalobce oznámil, že po seznámení se s posudkem posudkové komise Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 28. 6. 2013, bere žalobu zpět.    Na základě uvedených skutečností soud řízení zastavil dle ust. § 47 písm. a) s.ř.s.    Protože bylo řízení zastaveno, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3, věta první s.ř.s.).     Pokračování                                                                                      32Ad 6/2013   - 2 -       P o u č e n í :    Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.     V Hradci Králové dne 22. července 2013                                                                                  JUDr.  Ivona Šubrtová, v.r.               samosoudkyně

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky