29Ad 18/2013-30         U S N E S E N Í      Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kábrtovou ve věci žalobkyně I. P., proti žalované České správě sociálního zabezpečení, Křížová 25, Praha 5,  o  invaliditu III. stupně, k žalobě žalobkyně proti rozhodnutí žalované ze dne  29.8.2013  č.j. X,  t a k t o :   I.  Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 29. 8. 2013                  č.j.  X  se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :      Žalobkyně napadla včas podanou žalobou rozhodnutí žalované ze dne                    29. 8. 2013, kterým jí žalovaná zamítla námitky proti jejímu rozhodnutí ze dne          2. 7. 2013 č.j. X. Tímto rozhodnutím žalovaná žalobkyni  snížila od 16.8.2013 výši invalidního důchodu  pro invaliditu  třetího stupně  na  invalidní důchod pro invaliditu druhého stupně podle § 56 odst. 1 písm. d) a § 41 odst. 3  zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů. V odůvodnění rozhodnutí žalovaná odkázala na posudek Okresní správy sociálního zabezpečení Rychnov nad Kněžnou ze dne 19. 6. 2013, podle kterého je žalobce  nadále invalidní pro invaliditu druhého stupně, neboť z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu poklesla její pracovní  schopnost o 50%.    Podáním doručeným soudu dne 15.4.2014  žalobkyně oznámila, že po seznámení se s posudkem posudkové komise Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne  7. 3. 2014, bere žalobu zpět.    Na základě uvedených skutečností soud řízení zastavil dle ust. § 47 písm. a) s.ř.s.    Protože bylo řízení zastaveno, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3, věta první s.ř.s.).         Pokračování                                                                                 29Ad 18/2013   - 2 -     P o u č e n í :    Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.     V Hradci Králové dne 2.  května  2014                                                                                 JUDr. Jana Kábrtová, v.r.                samosoudkyně