Odůvodnění
30A 50/2012-37
USNESENÍ
Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Rutsche a soudců JUDr.Pavla Kumprechta a JUDr. Marcely Sedmíkové ve věci žalobkyně: I. K., proti žalovanému: Krajský úřad Královéhradeckého kraje, Pivovarské náměstí 1245, Hradec Králové, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 10. 4. 2012, zn. 3614/UP/2012/Kd, takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobkyni se po právní moci tohoto usnesení vrací soudní poplatek ve výši 2.000,--Kč.
Odůvodnění:
Žalobkyně se žalobou ze dne 7. 6. 2012 domáhala přezkoumání zákonnosti shora uvedeného rozhodnutí žalovaného, jímž bylo zamítnuto její odvolání proti rozhodnutí Městského úřadu Týniště nad Orlicí ze dne 10. ledna 2012, č.j. STAV/635/2009-38-Rozh-OBEC-Ro, a toto potvrzeno. Uvedeným rozhodnutím prvoinstanční správní orgán zamítl žádost žalobkyně ze dne 25. února 2009 o obnovu řízení, v němž byla umístěna stavba oplocení u rodinného domu čp. 109 na pozemku parc. č. 334 v kat. území Bolehošť a jež bylo ukončeno rozhodnutím Městského úřadu Týniště nad Orlicí ze dne 13. 8. 2008, č.j. OÚP 2112/2008-4-ÚŘUS-Rozh-Ro.
Podáním ze dne 17. 3. 2014, které došlo Krajskému soudu v Hradci Králové dne 18. 3. 2014, vzala žalobkyně žalobu v celém rozsahu zpět. Krajský soud proto v souladu s ust. § 47 písm.a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, v platném znění (dále jen „s.ř.s.“), řízení zastavil, neboť žalobkyně byla oprávněna vzít žalobu zpět, dokud o ní soud nerozhodl (§ 37 odst.4 s.ř.s.).
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 60 odst.3 věta první s.ř.s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
pokračování 30A 50/2012
-2-
Protože řízení bylo zastaveno před prvním jednáním, byla dle ust. § 10 odst.3 zákona ČNR č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, žalobkyni vrácena část zaplaceného soudního poplatku kolkovými známkami, a to ve výši 2.000,--Kč. Podle citovaného ustanovení totiž soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na jeho zahájení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. K tomu právě v dané věci došlo.
Soudní poplatek bude vrácen po právní moci tohoto usnesení z účtu Krajského soudu v Hradci Králové.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Hradci Králové dne 18. března 2014 JUDr. Jan Rutsch, v. r.
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky