Odůvodnění
30A 7/2013-56
USNESENÍ
Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Rutsche a soudců Mgr. Heleny Konečné a JUDr. Pavla Kumprechta v právní věci žalobce: občanské sdružení Dance macabre, se sídlem Rolnická 661/7, Brno, zast. JUDr. Ludvíkem Ševčíkem, ml., advokátem Společné advokátní kanceláře, Kobližná 19, Brno, proti žalovanému: Krajský úřad Královéhradeckého kraje, se sídlem Pivovarské náměstí 1245, Hradec Králové, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 12. 2012, čj. 19175/VZ/2012, t a k t o :
I. V řízení přerušeném usnesením zdejšího soudu ze dne 27. března 2014, čj. 30 A 7/2013-48, se p o k r a č u j e .
II. Řízení se z a s t a v u j e .
III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
IV. Žalobci se po právní moci tohoto usnesení v r a c í část zaplaceného soudního poplatku, a to ve výši 2.000,- Kč.
O d ů v o d n ě n í :
Žalobce se žalobou ze dne 30. 1. 2013 domáhal přezkoumání a zrušení napadeného rozhodnutí, jímž žalovaný zamítl jeho odvolání a potvrdil rozhodnutí Statutárního města Hradec Králové ze dne 2. 11. 2012, čj. MMHK/187318/2012, kterým byla odmítnuta žádost žalobce o informace v režimu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Řízení o žalobě proti shora identifikovanému rozhodnutí žalovaného bylo krajským soudem přerušeno usnesením ze dne 27. 3. 2014, čj. 30 A 7/2013-48. Důvodem bylo vyčkání výsledku řízení vedeného před Nejvyšším správním soudem, jehož rozšířenému senátu byla z důvodu sjednocení nejednotné judikatury předložena otázka významná i pro nyní projednávanou věc, a to, zda v případě kolize práva žadatele na informace s právem jiného subjektu na ochranu soukromí je
nutno tato vzájemně si konkurující práva poměřit pomocí testu proporcionality. Přerušení řízení před krajským soudem proto trvalo až do vyčkání rozhodnutí o zmíněné otázce rozšířeným senátem Nejvyššího správního soudu. Ten vydal své rozhodnutí dne 22. 10. 2014 pod čj. 8 As 55/2012-62 (dostupný na www.nssoud.cz). Tím odpadl důvod přerušení řízení a bylo rozhodnuto o pokračování v něm.
Žalobce následně vzal žalobu zpět podáním ze dne 14. 11. 2014. Krajský soud v souladu s ustanovením § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), řízení zastavil, neboť žalobce byl oprávněn vzít žalobu zpět, dokud o ní soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.).
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.
Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1.000,- Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Podmínky citovaného ustanovení byly splněny, ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 3.000,- Kč se proto žalobci vrací 2.000,- Kč.
Poučení:
Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům (§ 54 odst. 5 s. ř. s.).
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává u Nejvyššího správního soudu, který o ní také rozhoduje.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Hradci Králové dne 28. listopadu 2014
JUDr. Jan Rutsch, v.r.
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky