Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:KSHK:2014:31.Af.75.2013.40
Datum rozhodnutí30.06.2014
SoudKSHK
Spisová značka31 Af 75/2013
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Ke staženíPDF

Odůvodnění

31Af 75/2013-40                 USNESENÍ     Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Marie Kocourkové a soudců JUDr. Pavla Kumprechta  a Mgr. Heleny Konečné ve věci žalobkyně IVB solar, s.r.o., se sídlem Hradec Králové – Slezské Předměstí, Zemědělská 1091/3b, 316, zast. JUDr. Milanem Jelínkem, advokátem v Hradci Králové, Resslova 1253/17a,  proti žalovanému Odvolacímu finančnímu ředitelství se sídlem Brno, Masarykova 31, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. listopadu 2013, č.j. 29748/13/5000-14203-706599,  takto:     I. Řízení se  z a s t a v u j e .   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.   III. Žalobkyni se vrací soudní poplatek ve výši 2.000 Kč.       O d ů v o d n ě n í :       Žalobou ze dne 19.12.2013 se žalobkyně domáhala přezkoumání rozhodnutí žalovaného ze dne 29.11.2013, č.j. 29748/13/5000-14203-706599, a jeho zrušení.   Podáním doručeným krajskému soudu dne 10.3.2014 vzala žalobkyně prostřednictvím svého zástupce žalobu zpět. Krajský soud v souladu s ust. § 47 písm. a/ zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního v platném znění (dále jen “s.ř.s.”) řízení zastavil, neboť žalobkyně byla oprávněna vzít žalobu zpět, dokud o ní soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s.ř.s.).   Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 věta první s.ř.s. Soud neshledal důvody pro postup dle věty druhé citovaného ustanovení.   Podle ust. § 10 odst. 3 zákona ČNR č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný pokračování                                                                                               31Af 75/2013 -2-     podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1.000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Podmínky citovaného ustanovení byly splněny, ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 3.000 Kč se žalobkyni vrací 2.000 Kč.     Poučení:   Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s.ř.s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.     V Hradci Králové dne 30. června 2014                                     Mgr. Marie Kocourková, v.r.                                                                                                  předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky