Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:KSHK:2014:32.Ad.18.2013.87
Datum rozhodnutí12.12.2014
SoudKSHK
Spisová značka32 Ad 18/2013
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
HesloDůchodové pojištění - invalidní důchod
Ke staženíPDF

Odůvodnění

32 Ad 18/2013-87           U S N E S E N Í      Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivonou Šubrtovou ve věci žalobce M. K.,  zast.  JUDr. Vladimírem Bekem, advokátem se  sídlem Svatohavelská 95, 516 01 Rychnov nad Kněžnou proti žalované České správě sociálního zabezpečení, Křížová 25, Praha 5,  o  invaliditu I. stupně, k žalobě žalobce proti rozhodnutí žalované ze dne 5. 9. 2013  č.j. …, t a k t o :   I.  Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 5. 9. 2013                            č.j.  ….   se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.   O d ů v o d n ě n í :    Žalobce napadl včas podanou žalobou rozhodnutí žalované ze dne 5.9.2013, jímž žalovaná zamítla námitky  žalobce a potvrdila rozhodnutí žalované ze dne 3.7.2013 č.j. …, kterým žalobci zamítla žádost o  invalidní důchod pro nesplnění podmínek § 38 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů. V odůvodnění rozhodnutí odkázala na posudek lékaře Okresní správy sociálního zabezpečení Rychnov nad Kněžnou ze dne 25.6.2013, podle kterého žalobce není invalidní, neboť z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu poklesla jeho  pracovní schopnost pouze  o 20 %.    Podáním doručeným soudu dne 10. 12. 2014 právní zástupce žalobce oznámil, že bere žalobu  v celém  rozsahu zpět.    Na základě uvedených skutečností soud řízení zastavil dle ust. § 47 písm. a) s.ř.s.    Protože bylo řízení zastaveno, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3, věta první s.ř.s.).     P o u č e n í :    Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.       V Hradci Králové dne 12. prosince 2014                                                                                  JUDr.  Ivona Šubrtová, v.r.          samosoudkyně

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky