32Az 16/2014-34                    U S N E S E N Í        Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivonou Šubrtovou ve věci žalobce S. A. M., zast. Organizací pro pomoc uprchlíkům, se sídlem Kovářská 4, 190 00 Praha 9,  proti žalovanému Ministerstvu vnitra, Nad Štolou 3, 170 34 Praha 7,  o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 16.4.2014,  č.j. OAM-29/LE-LE21-LE21-2014,  ve věci mezinárodní ochrany, t a k t o:       I. Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 16.4.2014,  č.j. OAM-29/LE-LE21-LE21-2014, se  z a s t a v u j e.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů  řízení.       O d ů v o d n ě n í  :             Žalobce se žalobou domáhal přezkoumání shora označeného rozhodnutí žalovaného, kterým mu nebyla udělena mezinárodní ochrana  dle ust. § 12, § 13 a § 14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů („zákon o azylu“) a byla mu udělena doplňková ochrana podle § 14a zákona o azylu na dobu 12 měsíců ode dne nabytí právní moci rozhodnutí.         Podáním ze dne 7.7.2014, doručeným soudu dne 8.7.2014,  vzal žalobce svou žalobu zpět a požádal o zastavení řízení o jeho žalobě.       Vzhledem k tomu, že žalobce vzal svou žalobu zpět, soud řízení zastavil podle ust. § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, v platném znění ( dále jen „s. ř. s.“).      pokračování                                                                                              32Az 16/2014 -2-            O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 60 odst. 3 s. ř. s. tak, že žádnému       z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno.        Poučení:   Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.       V Hradci Králové dne  11. července 2014     JUDr.  Ivona Šubrtová, v.r. samosoudkyně Za správnost vyhotovení: Iveta Škopová