Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:KSHK:2015:29.Ad.1.2015.8
Datum rozhodnutí08.01.2015
SoudKSHK
Spisová značka29 Ad 1/2015
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
HesloDůchodové pojištění - ostatní
Ke staženíPDF

Odůvodnění

29 Ad 1/2015-8           U S N E S E N Í         Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kábrtovou ve věci žalobkyně Aleny KLEANDROVÉ, Hořice, Husova 551, proti Okresní správě sociálního zabezpečení blíže neurčené, o podání žalobkyně,  t a k t o:     I. Žaloba se odmítá.        II.        Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :           Žalobkyně se svým podáním ze dne 15. 11. 2014, adresovaným Krajskému soudu v Hradci Králové, obrátila na soud s žádostí, aby jí OSSZ strhávala částku ve výši 2.500,- Kč.         Krajský soud usnesením ze dne 24. 11. 2014 žalobkyni vyzval k doplnění podání, poučil ji o náležitostech podání, zejména, že je třeba řádně označit rozhodnutí správního orgánu, které žalobkyně napadá, čeho se domáhá, s upozorněním, že je třeba označit den doručení rozhodnutí, které lze soudem přezkoumat, a uložil jí připojit stejnopis napadeného rozhodnutí. K doplnění soud stanovil lhůtu 15 dnů, počítanou ode dne doručení usnesení. Soud žalobkyni zároveň poučil tak, že neodstraní-li ve stanovené lhůtě vady podání a nebude-li možno pro tento nedostatek v řízení pokračovat, bude návrh odmítnut. Toto usnesení bylo žalobkyni doručeno dne 27. 11. 2014.  Lhůta marně uplynula, podání nebylo ve stanovené lhůtě řádně doplněno.             Vzhledem k tomu, že žalobkyně na uvedenou výzvu, zahrnující mimo jiné i požadavek doplnění žalobních bodů a napadených výroků rozhodnutí, řádně nereagovala a ve smyslu ustanovení § 37 odst. 5  s.ř.s. tak přes výzvu soudu neodstranila vady podání, nezbylo soudu, než postupovat podle § 37 odst. 5  s.ř.s. a  návrh odmítnout. Proto bylo rozhodnuto tak, jak je ve výroku usnesení uvedeno.           Protože  byl  návrh  odmítnut, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst.  3 s.ř.s.).   P o u č e n í :  Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům (§  55 odst. 5 za použití § 54 odst. 5 s. ř. s.). Proti pravomocnému rozhodnutí je přípustná kasační stížnost, kterou lze podat z důvodů a za podmínek uvedených v § 102 a násl. s. ř. s. ve lhůtě dvou týdnů po doručení rozhodnutí ke Krajskému soudu v Hradci Králové. O kasační stížnosti by rozhodoval Nejvyšší správní soud.     V Hradci Králové dne 8. ledna 2015            JUDr. Jana Kábrtová, v.r.       samosoudkyně   Za správnost vyhotovení: Iveta Kyralová

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky