29 Ad 17/2014-30            U S N E S E N Í                Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kábrtovou ve věci žalobce D. F., zast. zmocněncem M. F., bytem tamtéž, proti žalované České správě sociálního zabezpečení, pracoviště Hradec Králové, Slezská 839, o invalidní důchod, k žalobě proti rozhodnutí žalované o námitkách ze dne 3. 9. 2014, čj. 9606113506/46091-KRM, t a k t o :     I.                 Řízení se zastavuje. II.               Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.   Odůvodnění:   Soudu byla doručena dne 24. 10. 2014 žaloba proti rozhodnutí žalované o námitkách ze dne 3. 9. 2014, kterým byly zamítnuty námitky žalobce a bylo potvrzeno rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ze dne 27. 6. 2014 – tímto byl žalobci přiznán od 3. 9. 2013 invalidní důchod pro invaliditu prvního stupně podle § 38 písm. a) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění v platném znění.   Dne 16. 3. 2015 vypracovala ve věci posudek Posudková komise Ministerstva práce a soc. věcí ČR v Hradci Králové, se závěrem o existenci invalidity prvního stupně u žalobce, tento posudek soud doručil žalobci, resp. jeho zmocněnci. Dne 28. 4. 2015 soud obdržel přípis, v němž žalobce, resp. jeho zástupce, bere žalobu zpět, souhlasí, aby soud řízení zastavil.     Z ust. § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní – s.ř.s. plyne, že soud řízení zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Vzhledem k výše uvedenému proto soud řízení v této věci zastavil.                Výrok o náhradě nákladů řízení soud odůvodňuje ust. § 60 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní – s.ř.s.     Poučení:   Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.     V Hradci Králové dne 29. dubna 2015                                                                                   JUDr. Jana Kábrtová, v.r.                                                                                    samosoudkyně