29Ad 2/2015-15             U S N E S E N Í           Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kábrtovou ve věci žalobce K. E., proti žalované České správě sociálního zabezpečení v Praze, Křížová 25, o žalobě proti rozhodnutí žalované o námitkách ze dne 2. 1. 2015, čj. 710 928 6789/315-MMA, t a k t o  :     I. Žaloba se odmítá.        II.        Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.       O d ů v o d n ě n í :          Žalobce se podáním, soudu doručeným dne 20. 2. 2015, domáhal přezkoumání správnosti rozhodnutí žalované, uváděl, že žádá o prošetření svého případu, byl uznán posudkovou komisí invalidním důchodcem III. stupně, ale bez nároku na vyplácení důchodu. Ví, že pro splnění vyplácení existují určitá pravidla, ale i přes to si myslí, že na Krajské správě sociálního zabezpečení v Praze se nějak proti jeho výpočtu spekulovalo. Obrací se na soud a prosí o posouzení svého případu. Žalobce přiložil rozhodnutí žalované o námitkách a rozhodnutí žalované ze dne 12. 12. 2013. V napadeném rozhodnutí se uvádí, že žalobce nezískal potřebou dobu pojištění pro vznik nároku na výplatu invalidního důchodu, s potřebným odůvodněním.        Usnesením ze dne 23. 3. 2015 soud vyzval žalobce, aby v souladu s § 71 odst. 1 s.ř.s. uvedl, z jakých skutkových a právních důvodů považuje rozhodnutí žalované za nezákonné a jaké důkazy k prokázání svých tvrzení navrhuje provést, byl současně poučen, že pokud žalobní body řádně nedoplní, bude žaloba odmítnuta. Žalobci bylo citované usnesení doručeno dne 13. 4. 2015, v zadané lhůtě tří týdnů však žalobu řádně nedoplnil. Soudu tak nezbylo, než jeho podání ze dne 20. 2. 2015 odmítnout, v souladu s ust. § 37 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní – s.ř.s., ve spojení s ust. § 46 odst. 1 písm. a) s.ř.s.            Protože byl  návrh  odmítnut, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst.  3 s.ř.s.).       Poučení:   Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.     V Hradci Králové dne 9. června 2015     JUDr. Jana Kábrtová, v.r. samosoudkyně   Za správnost vyhotovení: Iveta Škopová