30A 120/2014-40           USNESENÍ        Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Rutsche a soudců JUDr. Marcely Sedmíkové a JUDr. Pavla Kumprechta v právní věci žalobce: T. M. MOTORSPORT klub v AČR, se sídlem Chlístovská 11, Nové Město nad Mětují, IČO 72050161, zast. statutárním zástupcem Tomášem Marholdem, bytem Náměstí republiky 6, Nové Město nad Metují, adresa pro doručování: T. M., P.O. BOX …, Ch., proti žalovanému: Krajský úřad Královéhradeckého kraje, Pivovarské náměstí 1245, Hradec Králové, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne  22.10.2014, č.j. 16048/DS/2014/SR,   t a k t o:     I. Řízení  o žalobě  se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.             O d ů v o d n ě n í :   Žalobce se žalobou ze dne 18. 12. 2014 domáhá přezkoumání rozhodnutí žalovaného podle části třetí hlavy druhé dílu prvního zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále „s. ř. s.“). Součástí žaloby učinil jednak žádost o osvobození od soudních poplatků, a jednak požádal, aby byl žalobě přiznán odkladný účinek. Svůj návrh na úplné osvobození od soudních poplatků, případně částečné osvobození od soudních poplatků, odůvodnil stručným konstatováním, že je neziskovou organizací. Toto tvrzení ovšem žádným objektivně přezkoumatelným způsobem nedoložil.   Krajský soud proto s ohledem na shora uvedené vyzval žalobce usnesením ze dne 2.1.2015, č.j. 30A 120/2014-18, aby ve lhůtě dvou týdnů ode dne doručení usnesení zaslal nadepsanému soudu své platné stanovy a dále doklady osvědčující, že nemá dostatečné prostředky dle § 36 odst. 3 s. ř. s.  Výzva soudu zůstala ze strany žalobce, resp. jeho statutárního zástupce, bez odezvy, a proto krajský soud usnesením ze dne 25.3.2015, č.j. 30A 120/2014-33, žádost žalobce o osvobození od soudních poplatků zamítl. Usnesení nabylo právní moci 6.4.2015.   Podle zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon o soudních poplatcích“), je poplatníkem poplatku za podanou žalobu žalobce (ust. § 2 odst. 2 písm. a) zákona o soudních poplatcích). Poplatek je přitom splatný vznikem poplatkové povinnosti (ust. § 7 odst. 1 věta prvá téhož zákona). Nebyl-li poplatek splatný podáním návrhu na zahájení řízení zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí, a po marném uplynutí této lhůty řízení zastaví (ust. § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích).   Usnesením ze dne 14.4.2015, č.j. 30A 120/2014-36, byl žalobce soudem vyzván k úhradě soudního poplatku za zahájení řízení v částce 3.000,-Kč (pol 18 bod 2a) sazebníku SOP) a za návrh na přiznání odkladného účinku žalobě v částce 1.000,-Kč (pol. 20 sazebníku SOP), ve lhůtě do 2 týdnů od doručení usnesení. Žalobce byl rovněž řádně poučen o následcích nezaplacení soudního poplatku. Usnesení bylo doručeno dne 25.4.2015 fikcí, a to na adresu zástupcem žalobce vymíněnou.   Poslední den lhůty pro včasnou úhradu soudního poplatku připadl na 4.5.2015. Krajský soud ověřil, že do současné doby žalobce soudní poplatek nezaplatil, s krajským soudem v tomto směru nikterak nekomunikoval. Krajský soud proto v souladu s poučením, které žalobci poskytl, řízení o žalobě podle ust. § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích  zastavil.               Výrok o náhradě nákladů řízení vyplývá z ust. § 60 odst. 3 s.ř.s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.         Poučení:   Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům  (§ 54 odst. 5 s .ř. s.) Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.   V Hradci Králové 29. května 2015                                                                                         JUDr. Jan Rutsch, v.r.                    předseda senátu Za správnost vyhotovení: Iveta Kyralová