30A 9/2015- 19          U S N E S E N Í                                                                                              Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Rutsche a soudců JUDr. Marcely Sedmíkové a JUDr. Pavla Kumprechta ve věci žalobce: J. K.,  zastoupen:   JUDr. Petr Jašek, zmocněnec, Hlavní třída 11/7, 787 01 Šumperk, proti  žalovanému: Krajský úřad Královéhradeckého kraje, Pivovarské náměstí 1245, 500 03 Hradec Králové, o přezkum rozhodnutí žalovaného ze dne 08.12.2014, č.j.  21355/DS/2014/Er,  t a k t o :     I. Řízení  s e  zastavuje.   II. Účastníci  nemají právo na náhradu nákladů řízení.   Odůvodnění:       Žalobce se žalobou ze dne 17.2.2014 domáhal soudního přezkoumání rozhodnutí žalovaného ze dne 08.12.2014, č.j. 21355/DS/2014/Er. Žaloba směřovala proti správnímu rozhodnutí, a proto podléhala soudnímu poplatku ve výši 3.000,-Kč, podle položky 18 bodu 2. písm. a) Sazebníku soudních poplatků, zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění.      Ačkoliv byl tento soudní poplatek splatný spolu s podáním žaloby ( viz § 4 odst. 1 písm.a/, § 7 odst. 1 citovaného zákona), žalobce tuto svoji povinnost nesplnil. Krajský soud jej proto musel k  zaplacení soudního poplatku vyzývat, což učinil usnesením ze dne 16. 2. 2015, č.j. 30A 9/2015-10. Současně žalobci stanovil dvoutýdenní lhůtu k zaplacení soudního poplatku od doručení výzvy k jeho úhradě. O následcích jeho nezaplacení byl žalobce poučen.       Usnesení krajského soudu bylo doručováno zmocněnci žalobce, který jej osobně  převzal dne 17. 2. 2015.  Lhůta dvou týdnů stanovená k zaplacení soudního poplatku doběhla dne 3. 3.2015. Žalobce však uvedený soudní poplatek v této lhůtě, a stejně tak ani do vydání tohoto rozhodnutí, nezaplatil a s krajským soudem v tomto směru nijak nekomunikoval. Krajskému soudu za dané situace nezbylo, nežli s odkazem na ust. § 9 odst. 1 zák. ČNR č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, řízení zastavit.                   Výrok o náhradě nákladů řízení vyplývá z ust. § 60 odst. 3 s.ř.s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.       Poučení:   Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.   Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.   V Hradci Králové dne 6. března 2015                                  JUDr. Jan Rutsch, v.r.   předseda senátu