Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:KSHK:2015:32.Ad.22.2014.26
Datum rozhodnutí29.04.2015
SoudKSHK
Spisová značka32 Ad 22/2014
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
HesloDůchodové pojištění - invalidní důchod
Ke staženíPDF

Odůvodnění

32Ad 22/2014-26           U S N E S E N Í    Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivonou Šubrtovou ve věci žalobkyně M. D, proti žalované České správě sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, 225 08 Praha 5, pracoviště Hradec Králové, Slezská 839, 502 00 Hradec Králové, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované o námitkách ze dne 12.11.2014,  č.j. 7256030947/46091-KRM, o invalidní důchod,  takto:   I.                 Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze 12.11.2014,  č.j. 7256030947/46091-KRM se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.   O d ů v o d n ě n í : Včas podanou žalobou se žalobkyně domáhá přezkoumání rozhodnutí žalované ze dne 12.11.2014,  č.j. 7256030947/46091-KRM, jímž žalovaná zamítla námitky žalobkyně a potvrdila rozhodnutí žalované ze dne 12.9.2014, č.j. 725 603 0947, kterým žalobkyni   přiznala od 13.9.2014  invalidní důchod pro invaliditu prvního stupně podle  § 38 písm. a) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zdp), s odůvodněním, že podle posudku Okresní správy sociálního zabezpečení Jičín ze dne   13.8.2014 je  žalobkyně invalidní pro invaliditu prvního stupně. Dle uvedeného posudku poklesla z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu její pracovní  schopnost o 35%.    Podáním ze dne 22.4.2015, doručeným soudu dne 24.4.2015, žalobkyně  oznámila, že po seznámení se s posudkem posudkové komise Ministerstva práce a sociálních věcí v Hradci Králové ze dne 10.4.2015, bere žalobu zpět a souhlasí s tím, aby řízení bylo zastaveno.               Vzhledem k tomu, že žalobkyně vzala svou žalobu zpět, soud řízení zastavil podle ust. § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, v platném znění ( dále jen „s. ř. s.“).     Protože řízení bylo zastaveno, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3, věta první s. ř. s.).           P o u č e n í :    Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.     V Hradci Králové dne 29. dubna 2015                                                                                   JUDr. Ivona Šubrtová, v. r.                  samosoudkyně

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky