29Ad 9/2016-  38                            U S N E S E N Í         Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kábrtovou ve věci žalobce B. S. bytem , proti žalovanému Ministerstvu práce a sociálních věcí ČR, se sídlem v Praze 2, Na Poříčním právu 1, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 4. 3. 2016, čj. MPSV- 2016/41946-918, t a k t o  :     I. Žaloba se odmítá.        II.        Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :          Žalobce se žalobou, doručenou Okresnímu soudu v Rychnově nad Kněžnou, ale adresovanou Krajskému soudu v Hradci Králové, domáhal zrušení výše uvedeného rozhodnutí, nicméně jako žalovanou označil Českou správu sociálního zabezpečení v Praze. Okresnímu soudu v Rychnově nad Kněžnou byla žaloba doručena dne 7. 6. 2016, tímto soudem pak byla postoupena věcně a místně příslušnému Krajskému soudu v Hradci Králové dne 13. 6. 2016. K dotazu soudu pak žalovaný sdělil, že rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí ČR v Praze bylo žalobci doručeno dne 11. 3. 2016, k této skutečnosti je k dispozici i fotokopie doručenky.        Dle ust. § 46 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní – s.ř.s., soud odmítne návrh, je-li – písm. b) podán předčasně nebo opožděně. Dle ust. § 72 odst. 1 s.ř.s. lze podat žalobu do dvou měsíců poté, kdy rozhodnutí bylo žalobci oznámeno doručením písemného vyhotovení nebo jiným zákonem stanoveným způsobem, nestanoví-li zvláštní zákon jinak. V daném případě žalobce obdržel rozhodnutí odvolacího orgánu dne 11. 3. 2016, posledním dnem lhůty pro podání správní žaloby tak byla středa 11. 5. 2016. Žalobu žalobce nelze hodnotit jinak, než jako opožděnou a soudu proto nezbylo, než jako takovou ji odmítnout.         Protože byl  návrh  odmítnut, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst.  3 s.ř.s.).   Poučení:   Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.     V Hradci Králové dne 28. července 2016            JUDr. Jana Kábrtová v. r.       samosoudkyně   Za správnost vyhotovení: Iveta Škopová