29Az 4/2016 - 126                                                                                                                     B003763         U S N E S E N Í     Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kábrtovou ve věci žalobce L.V., zast. JUDr. V. M., proti žalovanému Ministerstvu vnitra ČR se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 3, pošt. schránka 21/OAM, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 21. 12. 2015, č. j. OAM-850/ZA-ZA04-P16-2015, t a k t o  :     I. Řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.                                                      O d ů v o d n ě n í  :   Dne 27. 1. 2016 soud obdržel žalobu, směřující proti rozhodnutí žalovaného ze dne 21. 12. 2015, kterým žalobci nebyla udělena mezinárodní ochrana podle §§ 12 – 14b) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu. Žalobci k jeho žádosti soud usnesením ze dne 16. 2. 2016 ustanovil zástupcem JUDr. V. M. z řad advokátů. Dne 14. 6. 2016 soud obdržel zprávu žalovaného o úmrtí žalobce dne 5. 6. 2016. Dne 21. 6. 2016 pak soud obdržel od žalovaného přípis Správy uprchlických zařízení MV, pobytové středisko Kostelec nad Orlicí ze dne 6. 6. 2016 o tom, že žalobce dne 5. 6. 2016 zemřel na oddělení ARO ve FN Hradec Králové. S těmito skutečnostmi byla seznámena zástupkyně žalobce, která soudu přípisem ze dne 28. 6. 2016 navrhla zastavení řízení.   Z ust. § 33 zákona o azylu v platném znění plyne, že soud řízení zastaví, pokud – a) žadatel o udělení mezinárodní ochrany v průběhu řízení zemřel. Soud je přesvědčen, že s ohledem na výše uvedené skutečnosti jsou podmínky pro zastavení řízení dle § 33 zákona o azylu splněny, proto řízení v dané věci zastavil.   Náhrada nákladů řízení nenáleží za dané situace žádnému z účastníků řízení, a to v souladu s ust. § 60 odst. 3 s. ř. s.     Poučení:   Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.     V Hradci Králové dne 8. července 2016                                                                                       JUDr. Jana Kábrtová v. r.                                                                                           samosoudkyně     Za správnost vyhotovení: Bc. Alena Poláková