31Af 46/2016 - 25         U S N E S E N Í       Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Marie Kocourkové a soudkyň JUDr. Magdaleny Ježkové a JUDr. Jany Kábrtové ve věci žalobkyně: CEMEX Cement, k. s. se sídlem Prachovice, Tovární 296, zast. JUDr. Mgr. Petrou Novákovou, Ph.D., proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství se sídlem Brno, Masarykova  427/31, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. června 2016, č. j. 29088/16/5200-11431-706012, t a k t o :   I.                   Řízení se zastavuje. II.                 Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění :   Žalobou doručenou krajskému soudu dne 30. 8. 2016 se žalobkyně domáhala přezkoumání rozhodnutí žalovaného dne 29. 6. 2016,  č.j. 29088/16/5200-11431-706012,  podle části třetí hlavy druhé dílu prvního zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu  správního v platném znění (dále jen “s . ř. s.“).    Protože žaloba směřovala proti správnímu rozhodnutí, podléhala soudnímu poplatku podle položky 18 bodu 2. písm. a) Sazebníku soudních poplatků, zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, ve výši 3.000 Kč. Ačkoliv byl tento soudní poplatek splatný spolu s podáním žaloby (viz § 4 odst. 1 písm. a/, § 7 odst. 1 cit. zák.), žalobkyně tuto svoji povinnost nesplnila.   Dle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.      Krajský soud proto usnesením ze dne 13. 9. 2016, č. j. 31 Af 46/2016-19, vyzval žalobkyni, aby poplatek uhradila do jednoho týdne od doručení zmíněného usnesení.   Usnesení bylo doručeno zástupkyni žalobkyně dne 14. 9. 2016 a lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula dne 21. 9. 2016. Do vydání tohoto rozhodnutí žalobkyně předepsaný soudní poplatek neuhradila. Tím byly naplněny zákonné důvody pro zastavení řízení.      Výrok o náhradě nákladů řízení vyplývá z ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s.   Poučení:   Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.    Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.    Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.                                                 V Hradci Králové dne 4. října 2016                                Mgr. Marie Kocourková v. r.                            předsedkyně senátu     Za správnost vyhotovení: Bc. Alena Poláková