31Af 50/2015-199           U S N E S E N Í   Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Marie Kocourkové a soudkyň JUDr. Magdaleny Ježkové a JUDr. Jany Kábrtové ve věci žalobce A. F., zast. JUDr. Janou Kopáčkovou, advokátkou se sídlem v Praze 5, Kroftova 1, proti žalovanému Generálnímu ředitelství cel, se sídlem Praha 4, Budějovická 1387/7, v řízení o žalobě proti rozhodnutím žalovaného ze dne 15. 5. 2015 - č.j.: 23366-2/2015-900000-304.3, 18.5.2015 - č.j. 23361-2/2015-900000-304.3, č.j. 23365-2/2015-900000-304.3, č.j. 23362-2/2015-900000-304.3, 23.4.2015 - č.j. 21043-2/2015-900000-304.3, 27.4.2015 – č.j. 22444-2/2015-900000-304.3, č.j. 22442-2/2015-900000-304.3, č.j. 22439-2/2015-900000-304.3, č.j. 22440-2/2015-900000-304.3, č.j. 22443-2/2015-900000-304.3, č.j. 22446-2/2015-900000-304.3, č.j. 22747-2/2015-900000-304.3, č.j. 22429-2/2015-900000-304.3, 21.5.2015 – č.j. 8917-4/2015-900000-304.3, 20.5.2015 – č.j. 23340-2/2015-900000-304.3, č.j. 23339-2/2015-900000-204.3, 21.5.2015 – č.j. 8384-4/2015-900000-304.3, t a k t o :   I.  Řízení se zastavuje. II.  Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.   O d ů v o d n ě n í :   Žalobce se žalobou ze dne 26. 6. 2015 domáhal zrušení shora identifikovaného rozhodnutí.   Žaloba směřující proti každému rozhodnutí správního orgánu podléhá soudnímu poplatku 3.000 Kč (pol. 18 bod 2 písm. a/ sazebníku soudních poplatků, vydaného jako příloha zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích), který byl splatný spolu s jejím podáním (§ 4 odst. 1 písm. a/, § 7 odst. 1 cit. zákona).  Žalobce požádal o osvobození od soudního poplatku. Krajský soud osvobození od soudního poplatku ve výši 51 000 Kč žalobci nepřiznal a současně mu uložil uhradit poplatek do 1 týdne s poučením o následcích nezaplacení. Kasační stížnost žalobce proti tomuto usnesení byla Nejvyšším správním soudem zamítnuta.  Krajský soud proto žalobce vyzval, aby tento poplatek uhradil do 3 dnů od doručení výzvy.   Ke dni vydání tohoto usnesení nebyl soudní poplatek žalobcem uhrazen, přičemž výzva byla žalobci doručena k datu 13. 4. 2016.  Krajský soud proto řízení v souladu s ust. § 47 písm. c/ s.ř.s. a § 9 odst. 1 z. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích  zastavil.   Protože řízení skončilo zastavením, účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3 s.ř.s.).   Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.     V Hradci Králové dne 18. dubna 2016                                                                                        Mgr. Marie Kocourková v.r.                                                                                            předsedkyně senátu