30A 89/2016 - 45     U S N E S E N Í     Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Rutsche a soudců JUDr. Ivony Šubrtové a Mgr. Heleny Konečné v právní věci žalobce: T. C., proti žalované: Vězeňská služba České republiky, Věznice Odolov 41, 542 34 Malé Svatoňovice, o kázeňský trest ze dne 12. 8. 2016,  t a k t o:   I.        Řízení  se z a s t a v u j e. II.     Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.      O d ů v o d n ě n í : Žalobce podal žalobu proti rozhodnutí správního orgánu dle § 65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ s. ř. s.“).   Usnesením ze dne 6. 3. 2017, č. j. 30 A 89/2016-40, které nabylo právní moci dne 20. 3. 2017, vyzval krajský soud žalobce, aby v řízení o žalobě splnil poplatkovou povinnost, tj. aby zaplatil soudní poplatek ve výši 3000 Kč [§ 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), položka 18 bod 2. písm. a) Sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona]. Ke splnění této povinnosti byla žalobci stanovena lhůta 2 týdnů, ode dne doručení usnesení (30. 3. 2017), současně byl poučen o následcích spojených s nevyhověním této výzvě.   Žalobce, přestože byl poučen o následcích nesplnění této povinnosti, výzvě nevyhověl a ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil.    Krajskému soudu tak nezbylo, než podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, řízení zastavit.   O náhradě nákladů řízení rozhodl krajský soud v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.     P o u č e n í:              Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům (§ 54 odst. 5 s. ř. s.)   Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.   Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.     Hradec Králové 10. duben 2017                                                                                                         JUDr. Jan Rutsch v. r.                              předseda senátu   Za správnost vyhotovení: Bc. Alena Poláková