30A 98/2017-  77         USNESENÍ        Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Rutsche a soudců Mgr. Heleny Konečné a JUDr. Pavla Kumprechta ve věci žalobce: Nadační fond proti korupci, se sídlem Na Florenci 31, Praha 1, zast. JUDr. Petrem Kočím, Ph.D., advokátem se sídlem Opletalova 1535/4, Praha 1, proti žalovanému: Centrální zdravotnická zadavatelská s. r. o., se sídlem Nábřeží L. Svobody 1222, Praha 1, zast. JUDr. Jindřichem Vítkem, Ph.D., advokátem advokátní kanceláře ERHARTOVÁ VÍTEK & PARTNERS, se sídlem Šafaříkova 201/17ú Praha 2, v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu,    t a k t o :   I.                 Řízení  se zastavuje. II. Žalobci se po právní moci tohoto usnesení v r a c í část soudního poplatku, a to ve výši 2.000,- Kč. III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.   Odůvodnění:    Žalobce podal dne 26. 4. 2017 u zdejšího soudu žalobu proti rozhodnutí správního orgánu dle § 65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“).    Podáním doručeným zdejšímu soudu dne 14. 8. 2017 vzal žalobce žalobu zpět, a to v důsledku v mezidobí přijatého nálezu Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2017, sp. zn. ÚS 1146/16, neboť právní závěry obsažené v tomto nálezu žalobci nesvědčí.    Krajskému soudu tak nezbylo, než řízení o této žalobě zastavit podle § 47 písm. a) s. ř. s.    Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1.000,- Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Podmínky citovaného ustanovení byly splněny, ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 3.000,- Kč se proto žalobci vrací 2.000,- Kč.            Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. Dle něj žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.   Poučení:        Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům (§ 54 odst. 5 s. ř. s.).   Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává u Nejvyššího správního soudu, který o ní také rozhoduje. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.   Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.     Hradec Králové 29. srpen 2017                                                                                                  JUDr. Jan Rutsch, v. r.                             předseda senátu   Za správnost vyhotovení: J. L.