31A 13/2017-  26                 U S N E S E N Í     Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Magdaleny Ježkové a soudců JUDr. Jany Kábrtové a Mgr. Tomáše Blažka ve věci žalobkyně M. V., bytem , zastoupené Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Černého 517/13, Praha 8, proti žalovanému Krajskému úřadu Libereckého kraje, se sídlem U Jezu 642/2a, Liberec, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 4. 2017, č. j. OD 314/17-2/67.1/17092/St,   t a k t o :   I.         Řízení se   z a s t a v u j e . II.       Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :   Žalobkyně se žalobou ze dne 7. 6. 2017 domáhala přezkoumání shora uvedeného rozhodnutí, kterým bylo zamítnuto její odvolání proti rozhodnutí Městského úřadu Turnov ze dne 25. 1. 2017, č. j. OD/17/2977/AZD, kterým byla uznána vinnou ze spáchání správního deliktu podle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve spojení s § 10 odst. 3 téhož zákona. Za to jí byla uložena pokuta 1500 Kč a povinnost uhradit náklady řízení.   Žaloba směřující proti rozhodnutí správního orgánu podléhá soudnímu poplatku v částce 3000 Kč [pol. 18 bod 2a sazebníku soudních poplatků, vydaného jako příloha k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“], který byl splatný spolu s jejím podáním [§ 4 odst. 1 písm. a), § 7 odst. 1 cit. zákona]. Protože žalobkyně soudní poplatek nezaplatila, krajský soud ji vyzval usnesením ze dne 13. 6. 2017 k jeho zaplacení ve lhůtě 1 týdne ode dne doručení daného usnesení. Zároveň ji v souladu s § 9 odst. 3 citovaného zákona poučil, že pokud výzvě nevyhoví, bude řízení zastaveno. Zástupci žalobkyně byla výzva k zaplacení doručena dne 13. 6. 2017.   Lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula dnem 20. 6. 2017, přičemž poplatek nebyl v uvedené lhůtě, ale ani do vydání tohoto rozhodnutí, zaplacen. Krajský soud nepřehlédl, že v žalobě se uvádí, že soudní poplatek byl uhrazen bezhotovostně na účet soudu pod variabilním symbolem 12802. Účtárna krajského soudu však žádnou takovou platbu neeviduje. Krajský soud proto rozhodl o zastavení řízení dle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., o soudním řízení správním (dále jen „s. ř. s.“), a § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích.   Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.   Poučení:      Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům (§ 54 odst. 5 s. ř. s.). Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno, který o ní také rozhoduje.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.   Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.     Hradec Králové 27. červen 2017                                                                                JUDr. Magdalena Ježková v. r. předsedkyně senátu             Za správnost vyhotovení: Renata Vašatová