Odůvodnění
Jednací číslo: 36 Ad 3/2016 - 45
USNESENÍ
Krajský soud v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích rozhodl soudcem Mgr. et Mgr. Jaroslavem Vávrou ve věci žalobkyně H.S., nar. „x“, bytem „x“, zast. JUDr. Alenou Šťastnou, advokátkou se sídlem Senovážné náměstí 978/23, 110 00 Praha 1 proti žalované České správě sociálního zabezpečení, IČ 00006963, sídlem Křížová 1292/25, 150 00 Praha 5, Smíchov, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 22. 11. 2016, č.j. X
t a k t o :
I. Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 22. 11. 2016, č.j. X se zastavuje.
II. Žádná z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 19. 12. 2016 domáhala zrušení rozhodnutí žalované, jenž je označeno ve výroku I. usnesení. Napadeným rozhodnutím byly zamítnuty námitky proti rozhodnutí ČSSZ ze dne 4. 10. 2016, kterým byla zamítnuta žádost navrhovatelky o přiznání invalidního důchodu. K odůvodnění uvedla, že její zdravotní stav je setrvale nepříznivý a při posouzení její žádosti nebylo přihlédnuto ke všem skutečnostem, které se týkají přiznání invalidity. Skutkový stav nebyl správními orgány dostatečně zjištěn.
Žalovaná s žalobou nesouhlasila a uvedla, že posudky zdravotního stavu žalobkyně, na základě kterých rozhodovala, považuje za objektivní. Odkázala na vydané rozhodnutí a navrhla zamítnutí žaloby.
Soud ve věci nechal zpracovat posudek zdravotního stavu žalobkyně posudkovou komisí Ministerstva práce a sociálních věcí. Žalobkyně následně sdělila, že žalobu bere zpět.
Dle § 47 písm. a) věta před středníkem s.ř.s. platí, že soud řízení zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Soud tedy řízení zastavil (výrok I.).
Podle § 60 odst. 3 s. ř. s. žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.
P o u č e n í : Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení.
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
Pardubice, 21. června 2017
Mgr. et Mgr. Jaroslav Vávra v.r.
s o u d c e
Za správnost vyhotovení:
Kateřina Vrabcová
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky