č. j. 29 Az 15/2018-     USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kábrtovou ve věci žalobkyně: N. M. proti žalovanému: Ministerstvu vnitra České republiky se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 3, poštovní schránka 21/OAM k žalobě žalobkyně proti rozhodnutí žalovaného ze dne 28. 3. 2018, č. j. OAM-969/ZA-ZA11-K09-2017, takto: I.                              Řízení se zastavuje. II.                              Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: Krajskému soudu v Hradci Králové byla doručena dne 18. 4. 2018 žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 28. 3. 2018, kterým žalovaný správní orgán rozhodl o nepřípustnosti žádosti žalobkyně o udělení mezinárodní ochrany dle § 10a odst. 1 písm. e) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a řízení o udělení mezinárodní ochrany podle § 25 písm. i) téhož zákona zastavil. Dne 24. 5. 2018 soud obdržel přípis žalobkyně, v němž uvádí, že bere zpět svoji žalobu proti výše citovanému rozhodnutí žalovaného a žádá o zastavení řízení.  Z ust. § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní – s. ř. s. plyne, že soud řízení zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Vzhledem k výše uvedenému proto soud řízení v této věci zastavil. Výrok o náhradě nákladů řízení soud odůvodňuje ust. § 60 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní – s. ř. s. podle nejž žádný z účatníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.  Poučení: Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení (účastníkům§ 54 odst. 5 ve spojení s ust. § 55 odst. 5 s. ř. s.). Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Hradec Králové 25. května 2018 JUDr. Jana Kábrtová v. r. samosoudkyně