č. j. 31 Af 24/2019- 115   USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Magdaleny Ježkové a soudců JUDr. Jany Kábrtové a Mgr. Tomáše Blažka ve věci žalobce:           Maso uzeniny Vamberk spol. s r.o. v likvidaci, IČO: 25971735           sídlem Komenského 315, 517 54 Vamberk proti žalovanému:          Odvolací finanční ředitelství          sídlem Masarykova 427/31, 602 00 Brno   v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 25. 4. 2019, č. j. 17173/19/5200-11432-709409, takto: I. Žaloba se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: Krajskému soudu byla dne 11. 7. 2019 doručena žaloba proti rozhodnutí žalovaného ve smyslu § 65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále též jen „s. ř. s.“), specifikovanému v záhlaví. Podle § 103 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s § 64 s. ř. s. soud kdykoli za řízení přihlíží k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení). Jednou z podmínek řízení, jejíž nedostatek nelze odstranit, je způsobilost být účastníkem řízení. Podle § 33 odst. 2 s. ř. s. má způsobilost být účastníkem řízení ten, kdo má způsobilost mít práva a povinnosti, a správní orgán; jinak i ten, komu ji zákon přiznává. Krajský soud nahlédnutím do obchodního rejstříku zjistil, že v průběhu řízení (konkrétně dne 8. 2. 2022) byl žalobce vymazán z obchodního rejstříku z důvodu ukončení jeho likvidace. Ze zápisů v obchodním rejstříku nevyplývá, že by žalobce měl právního nástupce. Dnem výmazu z obchodního rejstříku žalobce zanikl (§ 185 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) a tímto okamžikem současně pozbyl právní osobnost (§ 118 občanského zákoníku), kterou se rozumí způsobilost mít v mezích právního řádu práva a povinnosti (§ 15 odst. 1 občanského zákoníku). Výmazem z obchodního rejstříku tedy žalobce pozbyl právní osobnost a není již nadále způsobilý mít práva a povinnosti a nelze za něj právně jednat. Důsledkem zániku právní osobnosti je zánik způsobilosti být účastníkem řízení. Jelikož žalobce nemá právního nástupce, nastal dnem jeho výmazu z obchodního rejstříku nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit. Krajský soud proto žalobu odmítl podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz. Hradec Králové 16. února 2022 JUDr. Magdalena Ježková v. r. předsedkyně senátu