č. j. 61 Ad 6/2024-38   USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Venclovou, Ph.D., ve věci žalobce:   P.K. proti žalované:   Česká správa sociálního zabezpečení, sídlem Křížová 25, 225 08 Praha o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 10. 1. 2024, č. j. X, takto:  I. Žaloba se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: 1. Žalobce dne 27. 3. 2024 osobně doručil na podatelnu zdejšího soudu žalobu podle ust. § 65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“)  proti shora označenému rozhodnutí, kterým žalovaná potvrdila rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ze dne 31. 8. 2023, č. j. X. Prvostupňovým rozhodnutím byla žalobci zamítnuta žádost o změnu výše invalidního důchodu. 2. Žalobou napadené rozhodnutí bylo žalobci doručeno dne 18. 1. 2024, jak je doloženo dodejkou zásilky. 3. Podle ust. § 103 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve spojení s ust. § 64 s. ř. s. soud kdykoli za řízení přihlíží k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení). Jednou z podmínek řízení je včasnost žaloby. 4. Podle ust. § 72 odst. 1 s. ř. s. lze žalobu proti rozhodnutí správního orgánu podat do dvou měsíců poté, kdy rozhodnutí bylo žalobci oznámeno doručením písemného vyhotovení nebo jiným zákonem stanoveným způsobem, nestanoví-li zvláštní zákon lhůtu jinou. Podle § 72 odst. 4 s. ř. s. zmeškání lhůty pro podání žaloby nelze prominout. 5. Jak bylo uvedeno, žalobci bylo žalobou napadené rozhodnutí doručeno dne 18. 1. 2024. Dnem rozhodným pro počátek běhu lhůty pro podání žaloby byl v projednávaném případě pátek 19. 1. 2024. V souladu s pravidly obsaženými v ust. § 40 s. ř. s. bylo posledním dnem k podání včasné žaloby úterý 19. 3. 2024. Žaloba však byla podána až dne 27. 3. 2024, tedy opožděně. Soud proto žalobu podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. odmítl (výrok I). Pro úplnost soud dodává, že v takovém postupu nelze podle ustálené soudní praxe spatřovat přepjatý formalismus (srov. např. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 7. 2017, č. j. 1 As 235/2017–23) ani zásah do práva na přístup k soudu (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 7. 11. 2019, sp. zn. 28 Cdo 4151/2018). 6. O náhradě nákladů řízení krajský soud rozhodl podle ust. § 60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta (výrok II). 7. Nad rámec odůvodnění krajský soud doplňuje, že řízení o dávkách důchodového pojištění je specifické v tom, že pravomocná správní rozhodnutí netvoří překážku věci rozhodnuté v tom smyslu, že by nebylo možné ke skutečnostem, o nichž již bylo jednou rozhodnuto, se později vyjádřit znovu a případně jinak (srov. např. rozsudek NSS ze dne 22. 12. 2020, č. j. 8 Ads 90/2020-44, či ze dne 12. 7. 2006, č. j. 6 Ads 58/2005–44). Žalobce proto může (např. v případě zhoršení zdravotního stavu) podat novou žádost o invalidní důchod. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz. Pardubice 30. července 2024 JUDr. Petra Venclová, Ph.D., v. r.  samosoudkyně