Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:KSHK:2025:52.A.50.2025.15
Datum rozhodnutí01.10.2025
SoudKSHK
Spisová značka52 A 50/2025
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
HesloVolby - neplatnost voleb a hlasování
Ke staženíPDF

Odůvodnění

Č.j. 52 A 50/2025-15   USNESENÍ   Krajský soud v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu JUDr. Petry Venclové, Ph. D. a členů senátu JUDr. Aleše Korejtka a Mgr. et Mgr. Jaroslava Vávry, ve věci   navrhovatelky:  I. H.   o návrhu ze dne 18. 9. 2025 ve věci voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky   takto: I. Návrh se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: 1. Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočce v Pardubicích byl dne 18. 9. 2025 doručen návrh ve věci voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, které se uskuteční ve dnech 3. a 4. října 2025. Tento návrh doplnila navrhovatelka dalším podáním ze dne 23.9.2025. Z textu je zjevné, že navrhovatelka je nespokojena s tím, že ve volbách budou voleni muži a ženy, aniž by byly vytvořeny oddělené kategorie. 2. K soudnímu přezkumu voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky je podle § 87 odst. 2 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon o volbách“), příslušný Nejvyšší správní soud. Navrhovatelka tedy podala návrh u soudu věcně a místně nepříslušného. Takový návrh je podle § 92 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále též „s. ř. s.“), nepřípustný, a proto jej soud, aniž by odstraňoval formální a obsahové vady návrhu (viz např. usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 9. 2024, č. j. Vol 22/2024–5), podle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. odmítl (výrok I; srov.  – mutatis mutandis - usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 1. 2017, č. j. Vol 1/2017 – 15, a ze dne 2. 11. 2016, č. j. Vol 5/2016 – 8). O náhradě nákladů řízení rozhodl soud (výrok II) v souladu s § 93 odst. 4 s. ř. s., dle něhož na náhradu nákladů řízení ve věcech volebních nemá žádný z účastníků právo. Poučení: Toto usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce soudu (§ 93 odst. 5 s. ř.s.) a kasační stížnost proti němu není přípustná (§ 104 odst. 1 s. ř. s.).   V Pardubicích dne 1. října 2025   JUDr. Petra Venclová, Ph. D. v. r. předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky