44 A 124/2011 - 8   U S N E S E N Í  Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Věry Šimůnkové a soudkyň JUDr. Dalily Marečkové a Mgr. Jitky Zavřelové v právní věci žalobkyně: V. M., proti žalovanému: Obecní úřad Tuchoměřice, V Kněživce 212, 252 67 Tuchoměřice, v řízení o žalobě o určení smrti Rudolfa Malce, zemřelého dne 24. 9. 1956 v Tuchoměřicích čp. 86 a vydání jeho úmrtního listu, takto: I. Řízení se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.   Odůvodnění:   Žalobce se žalobou podanou u Krajského soudu v Praze domáhá určení smrti Rudolfa Malce, zemřelého dne 24. 9. 1956 v Tuchoměřicích č. p .86 a vydání jeho úmrtního listu. Podáním ze dne 15. 12. 2011 doručeným soudu dne 16. 12. 2011 bere žalobce žalobu zpět s tím, že uvedenou věc bude řešit jinou právní cestou. Podle ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Jelikož podání žalobce obsahující zpětvzetí žaloby nevzbuzuje žádné pochybnosti, soud řízení zastavil.   O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.   Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu (§ 102 a násl. s. ř. s). Kasační stížnost se podává ve lhůtě dvou týdnů od doručení tohoto usnesení, a to do 31. 12. 2011 u Krajského soudu v Praze a po 1. 1. 2012 přímo u Nejvyššího správního soudu. Stěžovatel musí být zastoupen advokátem. Jiné opravné prostředky nejsou přípustné.                                                      V Praze dne 21. prosince 2011            JUDr. Věra Šimůnková, v.r.                                předsedkyně senátu Za správnost vyhotovení: Vlasáková