44 A 2/2012-17U S N E S E N Í    Krajský soud v Praze rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Zavřelovou v právní věci žalobce: A. B., zastoupený obecným zmocněncem PHAN Kien Cuong, Koněvova 45,130 02 Praha 3, proti žalovanému: Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, Olšanská 2, P.O.BOX 78, 130 51 Praha 3, o žalobě proti rozhodnutí ze dne 5. 12. 2011, čj. CPR-7408/ČJ-2011-9CPR-V237   takto:                 I.  Žaloba se odmítá.                 II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.   Odůvodnění:   Žalobce se žalobou, která byla podána osobně k Městskému soudu v Praze dne 30. 1. 2012, domáhá zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 12. 2011, čj. CPR-7408/ČJ-2011-9CPR-V237, (dále jen „napadené rozhodnutí“), jímž bylo jako opožděné zamítnuto jeho odvolání proti rozhodntuí Policie České republiky, Krajského ředitelství policie Středočeského kraje, odboru cizinecké policie, odděleni pobytové kontroly, pátrání a eskort Kladno ze dne 28. 4. 2001, čj. KRPS-29078-47/ČJ-2011-010023-SV. Tímto rozhodnutím správní orgán I. stupně žalobci uložil správní vyhoštění na dobu 1 roku.   Městský soud v Praze věc usnesením ze dne 15. 2. 2012, čj. 1 A 7/2012-10, postoupil zdejšímu soudu, jemuž byla doručena dne 15. 3. 2012.   Žalovaný ve svém vyjádření upozornil na skutečnost, že žaloba je podána opožděně.   Podle zvláštní úpravy zakotvené v ustanovení § 172 odst. 2 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území na území České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pobytu cizinců“) žaloba proti správnímu rozhodnutí o vyhoštění musí být podána do 10 dnů od doručení rozhodnutí správního orgánu v posledním stupni. Zmeškání lhůty nelze prominout. Jde o odchylku od obecné úpravy v § 72 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), která určuje žalobní lhůtu v trvání dvou měsíců.   Ze správního spisu plyne, že žalobce byl ve správním řízení zastpupen obecným zmocněncem na základě plné moci ze dne 26. 6. 2011. Zásilka obsahující napadené rozhodnutí byla zmocněnci žalobce oznámena dne 12. 12. 2011 s tím, že si tuto uloženou zásilku může vyzvednout ve lhůtě desti dnů. Zmocněnec žalobce si však uloženou zásilku nevyzvedl. Napadené rozhodnutí tedy bylo v souladu s § 24 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů doručeno fikcí dne 22. 12. 2012.   Posledním dnem desetidenní lhůty tak s ohledem na § 40 odst. 3 s. ř. s. byl den 2. 1. 2012. Podle uvedeného ustanovení připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek (zde 1. 1. 2012), je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracvoní den. V tomto případě tedy pondělí dne 2. 1. 2012. Žaloba byla podána až dne 30. 1. 2012.   Není tak pochyb, že žalobu je třeba odmítnout podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s., což soud učinil prvním výrokem tohoto usnesení. V druhém výroku bylo rozhodnuto o nákladech řízení, a to v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byl-li návrh odmítnut.   P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.   V Praze 2. dubna 2012   Mgr. Jitka Zavřelová,v.r. samosoudkyně