Jednací číslo: 46A 83/2013-25  U S N E S E N Í     Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Olgy Stránské a soudců JUDr. Milana Podhrázkého, PhD., a Mgr. Ing. Petra Šuránka ve věci žalobce Z. B., bytem, proti žalovanému Krajskému úřadu Středočeského kraje, se sídlem Zborovská 11, 150 21 Praha 5, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 19. 7. 2013, sp.zn.SZ_091222/2013/KUSK/3, č. j. 091222/2013/KUSK,   t a k t o :   Žalobci se ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto usnesení vrací soudní poplatek ve výši 2.200,- Kč. O d ů v o d n ě n í: Žalobce se žalobou podle části třetí, hlavy druhé, dílu prvního zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), domáhá zrušení shora označeného rozhodnutí (dále též „napadené rozhodnutí“), jímž žalovaný zamítl jeho odvolání proti rozhodnutí obecního živnostenského úřadu Městského úřadu Příbram (dále jen „živnostenský úřad“) ze dne 6. 5. 2013, č. j. MeUPB 29818/2013/OŽÚ/Za, a toto rozhodnutí potvrdil. Uvedeným rozhodnutím živnostenský úřad zrušil podle § 58 odst. 3 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „živnostenský zákon“) na návrh Okresní správy sociálního zabezpečení Příbram živnostenská oprávnění žalobce z důvodu dlouhodobého neplnění závazků vůči státu a současně uložil žalobci nahradit náklady řízení paušální částkou 1.000,- Kč. Krajský soud v Praze usnesením ze dne 4. 2. 2014, č. j. 46 A 83/2013-19, řízení zastavil z důvodu, že žalobce neuhradil soudní poplatek ve výši 3.000,- Kč ani ve lhůtě obsažené v dodatečné výzvě soudu. Toto usnesení žalobce kasační stížností nenapadl. Žalobce soudní poplatek uhradil po částech, a to kolkovými známkami ve výši 650,- Kč na podání doručeném soudu dne 7. 2. 2014 a bezhotovostním převodem ve výši 1.550,- Kč připsaným na účet soudu dne 10. 2. 2014. Podle § 9 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“) usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku zruší soud, který usnesení vydal, je-li poplatek zaplacen ve věcech správního soudnictví dříve, než usnesení nabylo právní moci, a v ostatních věcech nejpozději do konce lhůty k odvolání proti tomuto usnesení. Nabude-li usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku právní moci, zaniká poplatková povinnost. Hodlal-li žalobce dosáhnout zrušení usnesení o zastavení řízení, bylo nezbytné, aby nejpozději do okamžiku jeho právní moci uhradil soudní poplatek v plné výši. Jinak okamžikem právní moci usnesení o zastavení řízení (v daném případě uplynutím dne 17. 2. 2014, jakožto desátého dne od uložení zásilky adresované na doručovací adresu žalobce na poště poté, co doručovatel žalobce osobně na jím uvedené adrese nezastihl, v souladu s § 49 odst. 4 o. s. ř. ve spojení s § 42 odst. 5 s. ř. s.) zanikla žalobcova poplatková povinnost i možnost udržet řízení o jeho žalobě v běhu dodatečným splněním poplatkové povinnosti. Vlastní žádost žalobce o posečkání s úhradou soudních poplatků o 14 dnů uplatněná v podání doručeném soudu dne 7. 2. 2014 na tomto nemůže nic změnit, neboť taková žádost má význam, pouze ve vztahu k soudním poplatkům ukládaným rozhodnutím soudu. Jak konstatoval Nejvyšší správní soud v usnesení ze dne 11. 7. 2012, č. j. 1 Ans 3/2012-34: „Žádost o posečkání úhrady soudního poplatku, resp. žádost o rozložení jeho úhrady na splátky (§ 156 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu), není přípustná v případě poplatku splatného podáním návrhu [§ 4 odst. 1 písm. a) až d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích], kdy zaplacení soudního poplatku je podmínkou pro to, aby řízení mohlo dále pokračovat. V těchto případech stanoví zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, jiný postup (§ 13 odst. 2): povinnost platit soudní poplatek může být na základě žádosti poplatníka za splnění podmínek vyjmenovaných v § 9 odst. 4 písm. c) citovaného zákona odložena až do rozhodnutí ve věci samé (§ 9 odst. 6 téhož zákona), případně může být této povinnosti poplatník zproštěn využitím institutu osvobození od soudního poplatku.“ S ohledem na uvedené proto nenastaly zákonem předvídané podmínky pro zrušení usnesení o zastavení řízení a poplatková povinnost žalobce zanikla. Podle § 10 odst. 1 věty první zákona o soudních poplatcích soud vrátí poplatek z účtu soudu, jestliže jej zaplatil ten, kdo k tomu nebyl povinen. Krajský soud v Praze proto s ohledem na skutečnost, že žalobce zaplatil soudní poplatek v celkové výši 2.200,- Kč, aniž k tomu byl v době úhrady povinen, rozhodl o vrácení soudního poplatku, a to ve lhůtě 30 dnů od právní moci rozhodnutí uvedené v ustanovení § 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích.   Poučení:  Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve třech vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.   V Praze dne 25. února 2014 Za správnost:         Olga  Stránská,v. r. Božena Kouřimová        předsedkyně senátu