Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:KSPH:2015:46.A.68.2014.32
Datum rozhodnutí27.10.2015
SoudKSPH
Spisová značka46 A 68/2014
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
HesloOstatní
Ke staženíPDF

Odůvodnění

Číslo jednací: 46 A 68/2014 - 32    U S N E S E N Í     Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Olgy Stránské a soudců JUDr. Věry Šimůnkové a Mgr. Ing. Petra Šuránka, ve věci žalobce B. V., bytem V., Č., proti žalovanému Ministerstvu pro místní rozvoj se sídlem Staroměstské náměstí 6, 110 15 Praha 1, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22.9.2014, č.j. MMR-19577/2014-83/1335,  o pořádkové pokutě,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              t a k t o :   I. Řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.                                                       O d ů v o d n ě n í:   Žalobce podal žalobu, jíž se domáhá zrušení shora označeného rozhodnutí. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Krajský soud v Praze usnesením ze dne 19. 12. 2014, č.j. 46 A 68/2014 – 9, přiznal žalobci osvobození od soudních poplatků v rozsahu 90%, vyzval současně žalobce k zaplacení soudního poplatku za podání žaloby ve výši 300 Kč ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení usnesení a návrh žalobce na ustanovení právního zástupce zamítl. Proti tomuto usnesení soudu podal žalobce kasační stížnost, o které rozhodl Nejvyšší správní soud rozsudkem ze dne 24. 6. 2015, č.j. 8 As 15/2015 - 32 tak, že kasační stížnost zamítl s tím, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Nejvyšší správní soud žalobce upozornil, že vzhledem k tomu, že námitku podjatosti uplatnil až po vydání rozhodnutí krajského soudu i po lhůtě stanovené v § 8 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále je „s.ř.s“), bude tuto námitku posuzovat jako jednu z námitek kasační stížnosti. Ve výše označeném rozsudku pak Nejvyšší správní soud ke vznesené námitce podjatosti uvedl, že námitka podaná stěžovatelem je opožděná a Nejvyšší správní soud k ní proto nemohl přihlížet. Usnesením ze dne 1. 9. 2015, č.j. 46 A 68/2014 - 29 soud vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku za podání ve výši 300 Kč do 7 dnů od doručení tohoto usnesení. Usnesení bylo žalobci doručeno vhozením do domovní schránky dne 4. 9. 2015. Ve stanovené lhůtě žalobce soudní poplatek nezaplatil. Dne 17. 9. 2015 došel soudu dopis žalobce ze dne 7. 9. 2015, ve kterém žádá soud o plné osvobození soudních poplatků, o prodloužení lhůty do 17.tm. včetně, namítl podjatost Krajského soudu v Praze jako celku a přiznat bezplatnou právní pomoc. Vzhledem k tomu, že ani do  dne vydání tohoto rozhodnutí soudní poplatek žalobce nezaplatil, nezbylo soudu, než v souladu s poučením, jež se účastníkovi ve výzvě k zaplacení soudního poplatku dostalo, podle § 47 písm. c) s. ř. s., ve spojení s § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavit. K opakovaným námitkám žalobce uvedeným v jeho dopise ze dne 7. 9. 2015 soud nepřihlížel, neboť již o nich rozhodl Nejvyšší správní soud v rozsudku výše označeném. Výrok o náhradě nákladů řízení je založen na ustanovení § 60 odst. 3 větě první s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.   Poučení:  Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve třech vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz. Bude-li zbytek soudního poplatku doplacen dříve než usnesení nabude právní moci, soud toto usnesení zruší (§ 9 odst. 7 zákona o soudních poplatcích).     V Praze dne 27. října 2015                                                                        Olga Stránská, v.r.          předsedkyně senátu Za správnost: Alena Léblová

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky