45 A 34/2015 - 28    U S N E S E N Í     Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Jitky Zavřelové a soudců Mgr. Ing. Petra Šuránka a JUDr. Věry Šimůnkové ve věci žalobkyně PhDr. M. J., bytem, zastoupené JUDr. Tomášem Hlaváčkem, advokátem ve společnosti AKRHK s.r.o. se sídlem Kořenského 15, 150 00 Praha 5, proti žalovanému Městskému úřadu Mnichovice, se sídlem Masarykovo náměstí 83, 251 64 Mnichovice, v řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti ve věci žádosti žalobkyně o umístění oplocení ze dne 31. 5. 2011                                                                         t a k t o : I. Řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. III. Žalobkyni se ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto usnesení vrací soudní poplatek ve výši 1.000,- Kč.   O d ů v o d n ě n í : Žalobkyně se žalobou podle části třetí, hlavy druhé, dílu druhého zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“) dodanou do datové schránky dne 8. 9. 2015 domáhá ochrany proti nečinnosti žalovaného, který [poté, co předchozí rozhodnutí Městského úřadu Říčany a Krajského úřadu Středočeského kraje (dále jen „krajský úřad“) byla zrušena a usnesením krajského úřadu ze dne 9. 1. 2015 byl projednáním a rozhodnutím věci pověřen on] dosud nerozhodl o její žádosti ze dne 31. 5. 2015 (správně již z roku 2011) o umístění oplocení pozemku žalobkyně p. č. x. v k. ú. a obci Louňovice na hranici s veřejně přístupnou účelovou komunikací na pozemku obce Louňovice p. č. x. v tomtéž katastrálním území. Podáním ze dne 6. 1. 2016 žalobkyně soudu sdělila, že s ohledem na úspěch žalobkyně v souvisejícím řízení vedeném před Okresním soudem pro Prahu – východ žalovaný přislíbil ve věci neprodleně pokračovat. Na základě tohoto příslibu bere žalobkyně podanou žalobu zpět, přičemž je srozuměna s tím, že nebude mít nárok na náhradu nákladů řízení. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Podle § 60 odst. 3 s. ř. s. žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta. Vzal-li však navrhovatel podaný návrh zpět pro pozdější chování odpůrce nebo bylo-li řízení zastaveno pro uspokojení navrhovatele, má navrhovatel proti odpůrci právo na náhradu nákladů řízení. Soud v souladu s dispoziční zásadou a § 47 písm. a) s. ř. s. řízení na základě zpětvzetí žaloby zastavil. O náhradě nákladů soud rozhodl podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s., neboť zpětvzetí žaloby nebylo vynuceno jednáním žalovaného. Posledním výrokem soud rozhodl o vrácení odpovídající části soudního poplatku, který žalobkyně uhradila ve výši 2.000,- Kč. Podle ustanovení § 10 odst. 3 věty první zákona o soudních poplatcích soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. S ohledem na uvedené má žalobkyně nárok na vrácení částky 1.000,- Kč.   Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.   Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.       V Praze dne 7. ledna 2016                                                                                                           Mgr. Jitka Zavřelová, v. r.                                                                                                               předsedkyně senátu     Za správnost vyhotovení: Vlasáková