48Ad 6/2016-39 U S N E S E N Í         Krajský soud v Praze rozhodl samosoudcem JUDr. Milanem Podhrázkým v právní věci žalobkyně: L. S., bytem R., Š., zastoupené JUDr. Davidem Černým, advokátem, se sídlem Nad Šutkou 1811/12, Praha 2, proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 20. 4. 2016, čj. ,   t a k t o :   I. Řízení  s e   z a s t a v u j e.   II. Žádný z účastníků  n e m á   p r á v o  na náhradu nákladů řízení.   O d ů v o d n ě n í :   Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhala zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí, kterým žalovaná zamítla její námitky a potvrdila své prvostupňové rozhodnutí ze dne 17. 2. 2016, čj. . Tímto rozhodnutím žalovaná zamítla žádost žalobkyně o přiznání invalidního důchodu, neboť podle posudku OSSZ Praha - východ ze dne 9. 12. 2015 poklesla pracovní schopnost žalobkyně pouze o 15 %. V řízení o podané žalobě nechal soud vypracovat posudek Posudkové komise Ministerstva práce a sociálních věcí (posudek ze dne 1. 2. 2017), který ve znění doplňujícího posudku (ze dne 20. 3. 2017) konstatoval, že ke dni vydání napadeného rozhodnutí žalobkyně nebyla invalidní a invalidní je až od 16. 5. 2016, přičemž se jedná o invaliditu prvního stupně. Podáním doručeným soudu dne 19. 5. 2017 pak vzala žalobkyně prostřednictvím svého zástupce žalobu v plném rozsahu zpět. Vzhledem k tomu, že zpětvzetí žaloby nevzbuzuje z hlediska obsahu jakékoliv pochybnosti, soud řízení zastavil. Vyšel přitom z § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), podle něhož soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Podle § 60 odst. 3 s. ř. s. pak žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.   Poučení : Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.   V Praze dne 24. května 2017            JUDr. Milan Podhrázký, v.r.                       samosoudce Za správnost: Alena Léblová