č. j. 48 Af 36/2017 - 39       USNESENÍ           Krajský soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Milana Podhrázkého, Ph.D., a soudců Mgr. Ing. Petra Šuránka a Mgr. Jitky Zavřelové ve věci žalobkyně: K. s.r.o. sídlem x zastoupena advokátem Mgr. Ing. Tomášem Vítkem sídlem Argentinská 783/18, 170 00  Praha 7 proti žalované: Obec Ostrá sídlem Ostrá 172, 289 22  Lysá nad Labem zastoupena advokátem Mgr. Davidem Satke sídlem Na Příkopě 17, 110 00  Praha 1 v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 5. 10. 2017, č. j. 783/17,   t a k t o:   I.  Řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. III. Žalobkyni se vrací soudní poplatek ve výši 2 000 Kč. Soudní poplatek bude žalobkyni vrácen z účtu Krajského soudu v Praze do třiceti dnů od právní moci tohoto usnesení.     O d ů v o d n ě n í   1          Žalobkyně se žalobou podle části třetí, hlavy druhé, dílu prvního zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), odeslanou dne 4. 12. 2017, brojí proti rozhodnutí žalované ze dne 5. 10. 2017, č. j. 783/17, jímž bylo zamítnuto odvolání žalobkyně proti rozhodnutí žalované ze dne 18. 8. 2017, č. j. 646/2017, a toto rozhodnutí bylo potvrzeno. Tímto rozhodnutím byla žalobkyni uložena pořádková pokuta ve výši 10 000 Kč. 2          Dne 16. 5. 2018 soud obdržel z datové schránky zástupce žalobkyně zpětvzetí žaloby, v němž žalobkyně poukázala na to, že tím plní svůj závazek ze soudního smíru se žalovanou, který byl schválen usnesením Okresního soudu v Nymburce ze dne 9. 5. 2018, č. j. 5 C 76/2017-165. Soud z přiloženého usnesení Okresního soudu v Nymburce zjistil, že v bodě VI schváleného soudního smíru se žalobkyně zavázala vzít žalobu v této věci zpět s tím, že žalovaná bude s tímto zpětvzetím souhlasit, přičemž se účastníci i v tomto řízení vzdávají práva na náhradu nákladů řízení. Z databáze InfoSoud dále soud ověřil, že usnesení o schválení smíru nabylo právní moci dne 14. 5. 2018. 3          Podle ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení zastaví, jestliže vzal navrhovatel svůj návrh zpět. 4          Protože žalobkyně vzala svou žalobu v plném rozsahu zpět, rozhodl soud v souladu s dispoziční zásadou o zastavení řízení. 5          Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 věty první s. ř. s., podle nějž v případě, že řízení bylo zastaveno nebo žaloba odmítnuta, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. 6          Podle § 10 odst. 3 věty prvé zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“) soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. 7          Zaplacený soudní poplatek činil 3 000 Kč. Protože řízení bylo zastaveno před prvním jednáním ve věci, soud v souladu s § 10 odst. 3 zákona o soudních poplatcích rozhodl o vrácení zaplaceného poplatku žalobkyni sníženého o 1 000 Kč, tedy ve výši 2 000 Kč. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz. Praha 18. května 2018 JUDr. Milan Podhrázký, Ph.D., v. r. předseda senátu