Odůvodnění
55 A 33/2018 - 32
U S N E S E N Í
Krajský soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Milana Podhrázkého a soudců Mgr. Ing. Petra Šuránka a Mgr. Tomáše Kocourka, Ph.D., ve věci
žalobců: a) R. S.
bytem S., L.
b) S. Š.
bytem U K., L.
oba zastoupeni advokátem Mgr. Michalem Svatoněm
sídlem Dejvická 306/9, 160 00 Praha 6
proti
žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje,
se sídlem Zborovská 11, 150 21 Praha 5
o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 19. 1. 2018, č. j. 010071/2018/KUSK,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
1. Žalobci se žalobou společně podanou ke zdejšímu soudu dne 20. 3. 2018 domáhají zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí, jímž žalovaný zamítl jejich odvolání a potvrdil rozhodnutí Městského úřadu Řevnice, stavebního úřadu ze dne 19. 9. 2017, č. j. 4188/2017/SU/Ši, jímž bylo Tělocvičné jednotě Sokol Lety povoleno umístění stavby nazvané „síťová zábrana tenisových kurtů TJ Sokol Lety“ na pozemku parc. č. X v k. ú. Lety u Dobřichovic.
2. Podáním žaloby vznikla žalobcům povinnost zaplatit soudní poplatek za řízení, který byl podle
§ 2 odst. 2 písm. a), § 4 odst. 1 písm. a) a § 7 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), splatný zároveň s podáním žaloby.
3. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
4. Jelikož žalobci soudní poplatek při podání návrhu nezaplatili, vyzval je soud usnesením ze dne 22. 3. 2018, č. j. 55 A 33/2018-28, aby tak učinili ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení, přičemž zároveň žalobce poučil, že řízení zastaví, jestliže poplatek nebude ve stanovené lhůtě zaplacen. Usnesení bylo doručeno zástupci žalobců dne 22. 3. 2018.
5. S ohledem na to, že žalobci ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatili, soud v souladu s výše citovaným § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích řízení zastavil.
6. Soud podle § 60 odst. 3 věty prvé zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“) nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť bylo řízení zastaveno.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
Praha 12. dubna 2018
JUDr. Milan Podhrázký, v. r.
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky