Odůvodnění
č. j. 55 A 11/2020 - 34
USNESENÍ
Krajský soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Tomáše Kocourka, Ph.D., a soudců Mgr. Miroslava Makajeva a Mgr. Lenky Oulíkové ve věci
žalobce: L. K.,
toho času v X,
zastoupen advokátem Mgr. Umarem Switatem,
se sídlem Dědinova 2011/19, Praha,
proti
žalované: Vězeňská služba České republiky, Věznice Jiřice,
se sídlem Ruská cesta 404, Jiřice,
o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem žalované,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce se žalobou podle části třetí, hlavy druhé, dílu třetího zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), podanou dne 30. 1. 2020 domáhá ochrany před nezákonným zásahem žalované spočívajícím v tom, že žalovaná dne 27. 1. 2020 zbavila žalobce dispozičního práva k polovině téhož dne přijatých prostředků. Žalobce se v podané žalobě domáhá jak deklaratorního výroku (vyslovení nezákonnosti zásahu), tak výroku negatorního (zákazu žalované pokračovat ve zbavení žalobce dispozičního práva k polovině prostředků přijatých dne 27. 1. 2020).
Podáním ze dne 19. 5. 2020 vzal žalobce podanou žalobu zcela zpět s tím, že tak činí pro pozdější chování žalované spočívající v jejím sdělení žalobci ze dne 28. 4. 2020, ve kterém uvedla, že bude postupovat v souladu s rozsudkem zdejšího soudu ze dne 9. 4. 2020, č. j. 51 A 36/2019-42, v němž zdejší soud vyslovil nezákonnost obdobného zásahu ve vztahu k prostředkům přijatým dne
27. 8. 2019. Zároveň požádal o přiznání náhrady nákladů řízení.
K dotazu soudu žalovaná podáním ze dne 5. 6. 2020 sdělila, že s prostředky, které byly převedeny dne 27. 1. 2020 na podúčet R (rezerva), již nelze žalobci umožnit nakládat, jelikož tyto prostředky byly již vyčerpány. Dále uvedla, že její sdělení žalobci ze dne 28. 4. 2020 působí pouze pro částky přijaté po tomto datu.
Podle § 37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Vzhledem k tomu, že podání žalobce, jímž vzal žalobu zpět, nevzbuzuje z hlediska svého označení ani obsahu jakékoliv pochybnosti, soud řízení o žalobě v souladu s § 47 písm. a)
s. ř. s. zastavil.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud na základě § 60 odst. 3 věty první s. ř. s., podle nějž nemá právo na náhradu nákladů řízení žádný z účastníků, bylo-li řízení zastaveno. Žalobce sice žádal přiznání náhrady nákladů řízení s ohledem na sdělení žalované ze dne 28. 4. 2020, tento požadavek však soud jako důvodný nevyhodnotil, jelikož toto sdělení se na konkrétní zásah vymezený žalobcem ve vztahu k prostředkům přijatým dne 27. 1. 2020, který je předmětem tohoto řízení, nevztahuje a žalobce jiné chování žalované, které by se vztahovalo k předmětu tohoto řízení, neuvedl.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu
a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Praha 16. června 2020
Mgr. Tomáš Kocourek, Ph.D., v. r.
předseda senátu
Shodu s prvopisem potvrzuje: Bc. L. P., DiS.
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky