Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:KSPL:2025:55.A.59.2025.6
Datum rozhodnutí16.10.2025
SoudKSPL
Spisová značka55 A 59/2025
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Ke staženíPDF

Odůvodnění

č. j. 55 A 59/2025 - 6     USNESENÍ Krajský soud v Plzni rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Alexandra Krysla, soudců Mgr. Jana Šmakala a Mgr. Jaroslava Škopka ve věci   navrhovatele: Spolek Pro klidný a hezký Jarov, IČO 23706945, sídlem Jarov 166, Jarov,     dalšího účastníka:   obec Jarov, sídlem Jarov 165, Jarov,   o návrhu na vyslovení neplatnosti hlasování v místním referendum konaném v obci Jarov ve dnech 3. a 4. října 2025, takto: I.  Návrh se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: 1. V obci Jarov se v říjnu 2025 konalo místní referendum o otázce: „Souhlasíte s výstavbou jakékoli větrné elektrárny na katastrálním území obce Jarov?“ Většina oprávněných osob vyslovila souhlas. 2. Krajskému soudu v Plzni byl dne 14. 10. 2025 doručen návrh, kterým se Spolek Pro klidný a hezký Jarov domáhal vyslovení neplatnosti hlasování v tomto místním referendu. 3. Návrh na vyslovení neplatnosti hlasování v místním referendu může u soudu podat každá oprávněná osoba nebo přípravný výbor (§ 58 odst. 1 zákona o místním referendu). Oprávněnou osobou je každá osoba, která má právo volit do zastupitelstva obce, tj. fyzická osoba s trvalým pobytem v obci; přípravný výbor je neformální sdružení nejméně tří oprávněných osob (§ 2, § 9 zákona o místním referendu, § 4 zákona o volbách do zastupitelstev obcí). 4. Spolek Pro klidný a hezký Jarov je samostatnou právnickou osobou; oproti tomu není ani oprávněnou osobou, ani sdružením tří takových oprávněných osob. Není tedy oprávněn podat návrh na vyslovení neplatnosti hlasování podle § 58 zákona o místním referendu. 5. Soud proto návrh odmítl podle § 46 odst. 1 písm. c) s. ř. s. jako návrh podaný osobou k tomu zjevně neoprávněnou. Účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení (§ 93 odst. 4 s. ř. s.). Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat kasační stížnost u Nejvyššího správního soudu do dvou týdnů od jeho doručení. Lhůta je zachována, byla-li kasační stížnost podána u Krajského soudu v Plzni. Usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení (§ 93 odst. 5 s. ř. s.). Plzeň 16. října 2025   Mgr. Alexandr Krysl v.r. předseda senátu Shodu s prvopisem potvrzuje L. C.

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky