15A 34/2010-41       U S N E S E N Í   Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Markéty Lehké, Ph.D. a soudců Mgr. Václava Trajera a JUDr. Petra Černého, Ph.D. v právní věci žalobce: S d u ž e n í   o b č a n ů  V a d k o v i c e, o. s., se sídlem ve Vadkovicích č. e. 56, Chbany, PSČ 438 81, IČ: 226 78 808, zastoupeného Mgr. Janem Hrudkou, advokátem AK Hrudka – Řípa a partneři se sídlem v Praze 1, ul. Vodičkova č. p. 30, PSČ 110 00, proti žalovanému K r a j s k é m u    ú ř a d u   Ú s t e c k é h o   k r a j e, odbor životního prostředí a zemědělství, se sídlem v Ústí nad Labem, ul. Velká Hradební č. p. 48/3118, PSČ 400 02, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 3. 2010, č. j. 338/ZPZ/2010-3/10-ODV-001,                                                                                                                      takto:                                                                         I.  Řízení se  z a s t a v u j e. II.  Žádný z účastníků  n e m á  právo na náhradu nákladů řízení. III. Žalobci se v r a c í  zaplacený soudní poplatek v částce 2.000,-Kč. Částka 2.000,-Kč bude žalobci vrácena z účtu Krajského soudu v Ústí nad Labem do třiceti dnů od právní moci tohoto usnesení.   O d ů v o d n ě n í :   Žalobce se žalobou podanou ke zdejšímu soudu v zákonem stanovené lhůtě domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného Krajského úřadu Ústeckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, ze dne 5. 3. 2010, č. j. 338/ZPZ/2010-3/10-ODV-001, jímž bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozhodnutí Městského úuřadu Kadaň ze dne 6. 1. 2010, č. j. MUKK/182/2010, jímž byl předepsán odvod ve výši 157.391,-Kč za trvalé odnětí zemědělské půdy ze zemědělského půdního fondu pro stavbu příjezdové komunikace na p.p.č. 79/102, 79/103 a 79/166 k.ú. Vadkovice o celkové výměře záboru 0,383881 ha. Podáním, které soud obdržel dne 15. 11. 2012, však žalobce prostřednictvím svého právního zástupce vzal výslovně tuto žalobu zpět s ohledem na skutečnost, že žalobce spornou věc mezitím již vyřešil jiným způsobem. Protože projev vůle žalobce, jímž došlo ke zpětvzetí předmětné žaloby, je zcela jednoznačný a nevzbuzuje pochybnosti o tom, že jím žalobce zamýšlel ukončení dotyčného soudního řízení jeho zastavením, soud tudíž v souladu s ust. § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), ve výroku ad I. usnesení řízení o předmětné žalobě zastavil. Z důvodu zastavení řízení současně v souladu s ust. § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve výroku ad II. usnesení nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť neshledal důvody pro postup podle věty druhé citovaného paragrafu a navíc žalobce náhradu nákladů řízení ani nepožadoval. Jelikož řízení skončilo jeho zastavením před prvním jednáním, soud podle ust. § 10 odst. 3 věty první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku v částce 2.000,-Kč žalobci. V souladu s tímto ustanovením soud rovněž rozhodl, že poplatek bude žalobci vrácen z účtu krajského soudu v obvyklé lhůtě.       Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.   V Ústí nad Labem dne 19. listopadu 2012 JUDr. Markéta Lehká, Ph.D. v.r.                          předsedkyně senátu     Za správnost vyhotovení: Iva Tovarová