Odůvodnění
15A 56/2012-24
USNESENÍ
Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Markéty Lehké, Ph.D. a soudců Mgr. Václava Trajera a JUDr. Petra Černého, Ph.D., v právní věci žalobkyně: V. D., nar. „X“, bytem „X“, zastoupené Mgr. Martinem Jančou, advokátem, se sídlem v Plzni, Mikulášské nám. 11, proti žalovanému: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, Nám. Hrdinů 1634/3, poštovní schránka 155/SO, Praha 4, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 6.12.2011, č.j. MV-8242-5/SO-2011,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u j e.
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Žalobkyně podala dne 29.2.2012 k Městskému soudu v Praze žalobu proti rozhodnutí ze dne 6.12.2011, č.j. MV-8242-5/SO-2011, kterým bylo zamítnuto její odvolání proti rozhodnutí Policie České republiky, Oblastního ředitelství služby cizinecké policie Ústí nad Labem, Inspektorát cizinecké policie Ústí nad Labem, ze dne 27.9.2010, č.j. CPUL-03457-18/CI-2010-044063, kterým byla zamítnuta žádost žalobkyně o povolení k dlouhodobému pobytu na území České republiky. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 27.4.2012, č.j. 9 A 36/2012-16, které nabylo právní moci dne 11.5.2012, byla věc postoupena Krajskému soudu v Ústí nad Labem. Žalobkyně spojila svou žalobu s návrhem na přiznání odkladného účinku žalobě.
Podle ust. § 2 odst. 2 písm. a) zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), je poplatníkem soudního poplatku ten, kdo podal žalobu ve věci správního soudnictví, podle ust. § 4 odst. 1 písm. a) téhož zákona vzniká poplatková povinnost jejím podáním. Poplatek ve výši 3.000,- Kč za žalobu [položka č. 18 bod 2 písm. a) sazebníku soudních poplatků] a ve výši 1000,- Kč za návrh na přiznání odkladného účinku žalobě [položka č. 20 sazebníku] byl přitom splatný podle ust. § 7 odst. 1 věty první zákona o soudních poplatcích vznikem poplatkové povinnosti.
Žalobkyně tuto poplatkovou povinnost při podání žaloby nesplnila, tudíž jí soud vyzval výzvami ze dne 7.6.2012, č.j. 15 A 56/2012-19 a č.j. 15 A 56/2012-20, k zaplacení soudního poplatku a zároveň jí upozornil, že řízení bude zastaveno, pokud poplatek nebude ve lhůtě pěti dnů od doručení výzvy zaplacen. Výzvy k zaplacení soudního poplatku byly právnímu zástupci žalobkyně řádně doručeny prostřednictvím pošty dne 11.6.2012.
V daném případě však došlo k marnému uplynutí lhůty pro zaplacení, neboť žalobkyně ve stanovené lhůtě a ani později poplatek nezaplatila.
Na základě této skutečnosti soud podle ust. § 47 písm. c) zák. č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s.ř.s.“), a ust. § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích řízení o žalobě zastavil. Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, nepřiznal současně v souladu s ust. § 60 odst. 3 věty první s.ř.s. žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Ústí nad Labem dne 27. června 2012
JUDr. Markéta Lehká, Ph.D. v.r.
předsedkyně senátu
Za správnost vyhotovení:
Iva Tovarová
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky